% c: n" x) G. F( U( K可问题是,这拍电视剧的和写小说的,它倾向于把当时的历史情景过度地戏剧化,写秦国君臣怎么样励精图治、奋发图强,山东六国那叫一团漆黑,不思进取。但其实在真实的历史上,怎么会是这样呢?一个国家强盛,其他国家也不是吃素的,也得奋起直追好不好? 1 n2 Z5 C7 y4 b8 [8 b7 s' [: R0 V1 }
更何况,当时的变法潮流其实并不起于秦国。最早搞变法的是魏国的丞相,叫李悝,这个人写了一部叫《法经》,这部书被称之为叫中国的“十二铜表法”,跟同时代古罗马的《十二铜表法》齐名。后来所谓的商鞅变法,是商鞅带着这套《法经》跑到秦国去交投名状,当了秦国的丞相,才在秦国搞的变法,所以学得是魏国。+ ?6 W6 r- ~, C5 |- U Q
, ?3 j) R1 h2 {
其实楚国也有变法,叫吴起变法,吴起跟李悝在魏国是同时代的人,后来受排挤,说此处不留爷,自有留爷处,哥们儿向南走,就去了楚国,也学李悝搞了一套楚国的变法。当然他有一些新创的招法,这些招法又被商鞅学去,比如说吴起发明的十五连坐制,后来就被秦国人学走了。 9 q( r8 j/ x& K7 e $ _) X2 ~0 ~% k2 W所以说明在战国时期搞变法,这是一时之风气,不是哪家之发明。所以从仅仅商鞅变法这一个角度,其实是很难解释秦国的崛起的。+ s; V; o9 G: V! C
. ~5 e$ b( T* I7 l8 W8 u' z
当然也有人说,那山东六国的变法都搞失败了,你看吴起最后不都被杀了吗?那商鞅的下场是什么?不也是被杀掉吗?所以贵族的反扑,那也是各国的一个通例,这一点不足为奇。所以解释秦国的崛起,确实我们还需要一个更为完满的角度。 1 m g/ {8 ~! ]% y) A) ]4 D9 d0 K7 K; B6 J" x5 b+ C
那现在历史学家,则把整个历史谜面的重心放到了一个人身上——秦始皇的身上。; [( q- x; k6 ?* ? P
% r* r' |4 s9 S其实秦始皇这个人特别有意思,他在中国历史上其实是一个不得了的人物,开天辟地,他创造的一个帝国制度,影响了后来两千多年。毛主席诗词里面讲,百代犹行秦政法。但就是这样的一个人物,我们对他的了解又是何等的稀少? ' }: c; u; i$ P- i ! o& @+ t4 V- k s关于秦始皇的故事,其实我们就知道两部分。第一部分呢,还不是他个人的私生活,而是他爹那一代人的私生活。我们都知道,秦始皇其实不是他爹生的,是吕不韦生的,他妈赵姬是个破鞋,到处乱搞男人,养了一大堆面首等等,一大堆狗血故事,里面充满了各种色情、暴力和阴谋。这个也是拜各种电视剧之赐,现在老百姓对这一拨特别感兴趣。 8 Y, B/ R1 A& u6 N( h: F$ z ' x% L8 q$ s$ u% }: a: D可是关于秦始皇本人呢?私生活你也不是很清楚,他的历史的功业也不是很清楚,好像一眨么眼,他就统一六国了。就像李白写那个诗嘛,“秦王扫六合,虎视何雄哉”,就这一句话,好像就把秦始皇写尽了,我们仅仅是粗略地知道大攻灭六国的大致顺序,其中他有什么样的政略,有什么样的战略,其实我们都一概不知。+ q3 [. i7 u! R6 u. `( {
7 c1 O8 n. l) N; r
这要怪谁呢?要怪就怪司马迁。因为司马迁写《史记》,这本书是我们现在了解战国后期秦国历史的一个基本蓝本,其他的材料基本没有,对吧?可是《史记》成书在什么时候?是公元前99年,那距离秦国统一的公元前221年,这中间可差120年。这120年什么概念?就相当于站在今天谈120年前的甲午战争。; S3 p F. v7 ^, {- \9 o% p
# t* c% G: z) R9 I4 Q
所以你不能说回家问问老人吧,对吧?老人也不知道120年前的事。所以站在司马迁写《史记》的角度,其实很多资料也已经不在了。这在中国历史上确实,我们经常说中国历史是一个没有间断的、完整的历史,其实不是这样,很多先秦的历史其实是大段大段地在缺。: M) R' Z% P( b& d. q7 i: s$ I
! o' A- m0 S; e& b3 C9 }; l比如说,在春秋末年到战国初年这一段,整整六七十年的历史,其实就蒸发掉了。因为我们知道,春秋的史书主要是两部,一部是《春秋》,一部是《国语》。春秋结束在公元前479年,就是孔子西狩获麟这么一个历史事件之后,春秋就没有往下写了。8 _! Z" R9 a3 Z8 u8 `6 T
' K+ \+ i8 g* h
还有一部书叫《国语》,《国语》是终结在勾践,就是越王勾践这个很著名的人物的故事身上。那这个终结在哪儿呢?公元前473年。可是到了战国时代,我们知道它的起点是三家分晋,三家分晋就是《资治通鉴》一开始写的,这是公元前403年。请问这中间六七十年的历史上哪儿去了呢?没有资料,没有史书。所以历史学家面对这样的一个历史黑洞,其实很头疼。 ) e# R" o7 I' l* H ; S* m+ j4 W/ s( |我们讲的秦始皇的历史有点类似,你说大致的脉络有,《史记》里面有。可是写这一大段,秦王扫六合统一天下,这么重要的历史事件,司马迁没有用他的生花妙笔,就像我们在中学学语文课本,看像鸿门宴那样,当天怎么怎么着,几点几分谁干了什么,没有那么细致地描写,就是一个大致的、非常粗疏的框架。' v% J+ n7 _4 z8 n& M( I
9 C' h. B+ b2 ?& W2 {; o* O2 w为啥?按说司马迁执笔写《史记》,最重要的一段那不就是天下大变,就是秦始皇统一六国吗?可是为什么史料都没有呢?这也情有可原,因为司马迁写《史记》,他是根据当时西汉宫廷官藏的一些档案史料来写的,但是有些消失了,有些被烧掉了,我们都知道项羽烧阿房宫嘛,对吧?有些没准儿就被当时的政治人物刻意地隐瞒了。& k x- |8 ]* Z6 D% N! a
3 D* k9 }2 Y( M# I
为什么秦始皇这个人的大量史料没有被流传下来,他一定是被隐瞒了。那请问,他为什么要隐瞒?那我们能不能够通过当时留下来的蛛丝马迹重新还原历史真相呢?最近在《秦谜》这本书里得到了答案!8 N6 T% u+ j6 N9 p# ]
4 ~) t' m, e% s, o3 e在这儿值得多说几句的是这本书的作者,叫李开元。这个人在中国史学界也是传奇般的人物,首先在学术的师承上,那叫根正苗红,他的授业恩师是中国史学界的大宗师,叫田余庆先生。那他自己呢?成名、做学问又是在日本,深受日本史学界的影响,精于考据,而且一丝不苟。) p' v% R7 _8 n3 a' U
: d, D& w$ P) q7 `& A h( X7 y说来也不奇怪,因为秦国也好、楚国也好,在中原那些诸侯看来,都是蛮夷,都是化外之邦,都不带你玩。所以这两个Loser勾结在一起,也就可以理解。一个军事上比较强,一个领土上比较大,俩人眉来眼去,然后互嫁儿女,形成一种政治勾结关系。$ f1 x/ x; C2 Z
8 M5 m, Z4 E- a* r- p
所以你看,在秦国历史上刚才我们讲的好多著名人物,其实都是楚国人。比如说那个“先王压在我身上,我很爽”的那个宣太后,楚国的公主;还有我们刚才讲的华阳夫人,楚国的公主。5 P9 l1 [7 y, g
' F. Y5 _$ z$ a! A所以楚国的外戚势力其实在秦国的朝堂上,是很重要的,而且是有悠久历史的一股势力。可是好奇怪,随着华阳夫人一死,好像这股势力突然就没有了,这不符合常识。因为这么久远的一个关系,要么它就会一直存续,它会有一种固定的安排;要么就有一个重大的历史事件把它给打断。比如说刚才我们讲的韩国政治势力、赵国政治势力被割除,它一定有政治事件的。8 u. {9 ?. N; o& S( u8 m+ b
$ r5 W- s) a4 A3 [9 V1 \* ?2 F
可是楚国势力好像莫名其妙就没有了,那就会发生一种解释,就是有人刻意地把这个故事给隐瞒了,把一整段历史给从记载当中抠掉了。那这个是谁干的呢?理论上讲,就一定是秦始皇干的。那他抠掉的是什么呢? ) B0 d( j" k& M' X# p8 a3 @, i , \" K6 U2 y+ H0 S$ @7 Q- s* H有一个人,我们现在不熟悉了,这个人叫昌平君。当我们把围绕昌平君的一些史料放在一起的时候,说是史料,其实就是那么几句话,都是非常微茫的线索。但是当这些线索放在一起的时候,一个新故事就跃然纸上了。; e+ [4 C! n! J* M0 K5 k/ [; F
* q7 g/ R8 Y Y这就是历史考据家的本事,他们像破案一样地把这个故事讲得非常精彩。在这儿我直接给大家讲结论,昌平君这个人他身份特别多,既是楚王的儿子,也是后来楚国灭国之后,不是有一个楚将项燕要复国吗?项燕是谁?就是项羽他爷爷,对吧?那这个人遵奉的楚王是谁?就是这个昌平君,所以一度昌平君还当过楚王,虽然时间非常短。; @* Z5 F: _ h( F F
* |# k! a) Q& o: A! i
这昌平君还曾经是秦始皇执政期间,在吕不韦之后,秦国的丞相。这个昌平君还是华阳夫人的侄子,秦始皇嬴政的表叔,对吧?9 y6 A6 C9 j8 w
3 Z4 e) [6 E+ |3 ^0 q
你听着乱吧?一点儿都不乱,他就是在秦始皇执政期间,秦楚百年好合、百年联姻的在这个阶段的一个焦点人物。5 ]' k/ U! Q4 {
0 v. P0 o6 n. V( V) x/ `3 i如果你理解了我前面讲的当时国际政治的一个基本逻辑,就是秦始皇要想攻灭其他六国,必须先干一件事,就是把这些六国在秦国国内的外戚势力要干掉。你看,攻灭韩国之前,要把韩夫人和成蟜的势力干掉;攻灭赵国之前,要把赵姬、吕不韦、嫪毐这些赵国人的势力要干掉。7 i+ K& ]8 o/ v
- V/ h- _9 w8 O8 |+ t0 c3 G# s
那请问,他攻灭楚国之前,是不是也干掉了国内那个根深蒂固的楚国外戚势力呢?就是干掉昌平君呢?当然干掉了,所以昌平君的所有记载都被删除掉了。 / e! W* ^; q1 `: s7 C! M$ l2 ]7 ^8 k# Z- y" N( H1 ~1 P
可问题是他为啥要删除呢?只有一种可能,就是昌平君这个人和秦始皇个人的私生活,实在是搀得太深太深了,所以我们就又出现了一个推论,就是历史当中已经消失掉的一个人物,就是秦始皇的皇后。 , I1 |0 h: s2 u1 H6 G" a 5 H! Z0 w8 e7 o' ]1 g/ ^; I G秦始皇有二十多个子女,按照当时的政治制度安排,他不可能没有皇后,可是这个女子在史书当中没有片纸只字的记载。那请问这个人哪儿去了呢?尤其在秦国这样的国家,它的外戚政治传统是这样的源远流长,历代的太后、皇后,又有在政治舞台上的精彩的表演,怎么唯独到了秦始皇这一代,王后居然没有这个人,怎么可能? 8 P0 a# j3 k1 W$ a9 I, V1 ]0 V- Y1 s- E$ B' V. S, t
一定这个解释就是,她被删掉了,而且最大的可能性就是,秦国在这一代继续延续了秦楚联姻的这样的一个传统,这个皇后就是楚国人,而且这个皇后跟昌平君的关系就是非常亲密的。所以昌平君被干掉,皇后也被干掉,这是唯一合理的解释。 * o- w4 E+ U0 k! S: ?/ G5 O: f
这就像做平面几何题,有的时候难题你必须画一道辅助线,这个辅助线原来题面上是没有的,但是当它出现之后,才会发现这道题迎刃而解。所以如果我们这个假设成立,就是确实有始皇后,而且她代表楚国势力,而且她和昌平君一起被干掉之后,有些事情你才可以解释。 5 f4 Y' {- h6 Q+ T3 g, c! U* o- x. J0 |5 j0 K# T2 W
我们讲两个事吧,第一个事大家都知道,秦国的那个大公子,就是秦始皇的长子叫扶苏。后来赵高是矫诏,说你自杀吧,你爹让你死,扶苏二话不说就自杀了。所以当时他身边的那个秦国大将蒙恬,就是发明毛笔那一位,看着挺奇怪,怎么说死就死啊?你也不考证一下,这个诏书到底是真是假。6 Z+ S% l( q4 u* E2 Z8 P1 q
5 b) Q+ u5 [. ~% o% g那有一个解释,就是扶苏自己知道已经是必死了,因为他是楚国公主的儿子嘛,楚国势力要被连根罢除,他已经是一个戴罪之身。所以他爹让他死,他觉得这最终的时刻终于来了,所以就死了。所以扶苏之死就得到了一个合理的解释。 # a9 D- C3 h1 ]- R' y% y, I; _7 O, U4 [2 ~+ C
在历史上还有第二个事,就是陈胜吴广,他们起义反叛秦朝。要知道,他代表的是楚国,但是他们打出来的旗号居然是两个人,一个叫项燕,一个叫扶苏。项燕,我们前面讲的,项羽的爷爷,这个是楚国的大将,所以楚国复国打他的旗号,这可以理解。 " ~. ^" @( c$ x& d% m0 u2 v 5 v0 J2 G, m3 s! ^5 k可他为什么打扶苏的旗号呢?就像我们前面讲的,孙中山反对大清王朝,总不成要打一个光绪皇帝的旗号吧?这不是很奇怪吗?什么原因呢?如果我们相信,就是始皇后是楚国的公主的话,这就可以理解了,因为扶苏从血缘上也是楚国人。 o. A+ h* g: C4 A, v. F$ j. A
, L9 E* p7 B/ J; ?所以你看,这个论证很精彩,重新发现秦始皇,做这道历史的推理题,很有意思。 7 W1 H8 S6 m' {5 ] a& v( a/ E0 Q9 T6 Q6 M6 A4 s2 G: m
听到刚才我们讲的那一大坨故事,你可能会产生一个疑问,说是神经病吗?搞历史的人为什么要考据这些事实呢?考据出来又有啥用呢? # Z, W: h# U: Q. Z7 Y6 G& W* t( x9 H6 G8 J e
你要说实际的用处可能是没有,但至少对于我理解我们这个文化、我们这个民族,它点开了我两个谜题。第一个谜题,是秦始皇的历史作用问题。 # K4 \2 E- d: l8 v; C. C- M. K; k: d' y% d
你看,汉代有一个著名的文人叫贾谊,他写了那篇著名的文章,叫《过秦论》,其中提到秦始皇有一句话,叫“奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯”。可是你从这句话里面,你觉得秦始皇就没啥用,他奋六世之余烈,从秦孝公开始,一直到他爹秦庄襄王,这是六世之余烈,他只不过干了一些扫尾工程,他有什么历史功劳呢?( h0 {' i$ q. U3 Z6 A
8 @3 e" N$ ^% h4 O2 Y% i# _; t
我们现在说秦统一六国,主要奠基在商鞅变法,那是秦孝公时候的事,请问秦始皇的作用到底是什么?他凭什么振长策而御宇内?+ D6 U! h" X/ c7 @* g M1 t9 A