2 h. N' @" t) A0 n那封公开信发出8个小时,点赞已经有15000,反推阅读量,应该已经上了百万。 . H: p/ w t9 T2 Y1 U5 x+ E9 q. }/ L" ^& z
Facebook的听证会,英美媒体同时直播,不管转到哪个电视台,都是一样的画面。不光如此,这些媒体同时还都在Youtube上提供在线直播。 % U/ z4 b# E% }' U: I( O - m; O& |2 P" Z% D& T3 N2 M7 I# E0 y2 i2 P. E
# g* |+ c/ o/ f* S
现场,前来旁听听证会的人,在门外排了100多米的长队,蜿蜒了好几层楼梯。 : G% Y# t& o B) ?# Q * v. r- R/ d! `4 x* h3 j- r + d; |8 C; V0 H8 `) l' A% v0 R . ?' k' t [6 R场外,是抗议的人群。2 c7 Y. N+ G# B' I* g+ O) n
c# o$ Y' a1 k7 z" Q. q0 P a. B. j $ I2 M( B1 m4 P8 ]* G2 a. s6 T1 E$ z/ b% ]7 y1 v- ~- |
2 R# i d' L+ b5 Y: c! c
* k1 ~8 H- R- P; {& @* Y
2 X9 l% K& H4 W" W8 j+ i2 w 6 x; q& x$ ]4 f* v' h: w+ `- D p: V% z; k! `* n6 A
# f9 U: H! k( n6 _' y- p* T当年世纪大案辛普森杀妻案的关注度,恐怕也不过如此。 ' z9 ^$ R, t$ `* m% I4 ]+ c/ F) } . v2 u, L4 H7 P7 w& d- L4 Z2、% a& |8 g: `( b* ?5 m+ O. I8 p
3 [, G7 R* N; g y3 G7 X
凌晨4点,那封道歉信发出的同时,扎克伯格也正在国会山里如坐针毡,接受美国参议院的质询。2 q6 X; C6 v9 [! K: l
+ N$ W( U% H3 u& U
他的姿态,极其谦卑,极其真诚,极其合作。& g$ h0 \/ m" g( D! l
: w; @6 C) v- `* \& d$ b' o
对于这次听证会,扎克伯格如临大敌,有无数的细节可以佐证。9 ?' n" J p$ E! ]5 V( C' U3 n. h
4 j* g7 d" Y! [3 C. H比如,媒体打探到内部消息说,事前他安排了四次模拟演练,把所有可能被问到的问题都练了好几遍。, B: x" H! D, s4 P" C9 l0 @: Q4 l
% g# P, h3 s5 s7 q. I% [5 R, d: x3 X
再比如,平时爱穿T恤牛仔裤走硅谷休闲风的扎克伯格,这次特地换上了西装领带。 ) Z L8 Z# f; v- d: W' _ 0 u. R" i& K2 w7 e+ t- C3 R) t5 q / W ~- f' Y9 F3 J' n8 v; y6 Y: k4 N7 q' I1 e
面对着一屋子的参议员和媒体,他身板挺得笔直。$ Y+ F1 N9 y% j( Q# E2 u n) x; z" h
+ P9 \. k% ^2 x) e, Z: n% r6 q另一个问题是,是不是可以从反垄断的角度,对Facebook进行分拆? # D$ q, V& B. T7 e4 n6 G $ z! p9 G& E0 A, E$ j$ ?. p4 Q6 J美国历史上不乏这样的例子,很多行业巨头都曾经因为形成垄断被多次分拆。9 Y- K- S9 A9 |( @0 {3 U: D6 s3 {
- F% g3 g/ X4 }) W# b但互联网公司一方面成长太快,另一方面社交媒体生存的根基就是“连接每一个人的生活”,分拆起来没那么容易。 7 H. @* o4 V* A$ e! m $ [ f$ ]2 L' D. Q& g1 e2 A但这个问题,昨天还是有议员提了出来,他们直接问扎克伯格:你是不是认为Facebook已经太大了? 7 H$ \, U5 k ~- z0 T0 @! g i+ l. k& B. c
扎克伯格当然马上就看出了这背后的陷阱,所以他不假思索地回答说:我们在很多领域,都有很多的竞争者。& x% E% U& r& m+ w: g
$ ?( ?2 `7 D2 K& M& b! M% f议员问:谁是你们最大的竞争对手?" B% |) E" b/ w1 v
" W( h; f. O. f, _! E
扎克伯格说:谷歌、微软、亚马逊、苹果,我们都有很多交叉的地方。 3 [, I6 U# ]5 i $ V S, G* ?. b# S! I5、, J9 E$ j; P: c
/ ~1 }1 g+ X! `- M; I! k3 C/ H s9 n5 j . K7 E# U+ i, K4 V) K/ ]; r7 C! R C8 Y4 F- J7 M8 t$ n; A: m( G那些长成庞然大物、掌握了海量用户信息、和每一个人的生活都息息相关、拥有巨大影响力的巨型互联网公司,未来一定会遭遇到更多的监管。 ! q) q! E4 s4 @: P: u # P5 R9 N2 i! l无论是对中国互联网巨头,还是对Facebook为代表的美国互联网巨头来说,都是如此。) C+ ]& N+ D0 a6 {- r
! F% j' I' k) }/ h3 R; y3 l% Q8 r
监管的手段和路径,乃至原因与目的,会有所不同,但加强监管,一定是大势所趋。 * M' f! `: N+ x. g & f+ D4 l/ \0 P( P这一次的听证会,可以看成是华盛顿和硅谷的一场历史性角力。6 A' O9 b6 E' g& F1 j" u2 l9 q
0 y* s5 }# Q; a. E x5 R4 g( p$ B美国最大的互联网公司,基本上都集中在西岸,硅谷在事实上形成了一个可以和华盛顿分庭抗礼的权力中心。 ' y! v- j, ~. U9 z5 X/ w ! u- P- D, K j2 O3 X& W过去美国政府对互联网行业的监管并不多,但这次的8700万用户数据泄露,像一颗核弹被引爆,从此游戏规则可能要发生改变了。8 d0 c$ ~( S7 Z
/ {6 ~5 h1 E3 u, ^. U
Facebook是众矢之的,以后它们的核心盈利模式——搜集用户信息、用算法展示针对性的广告——可能都会受到影响。6 v: ?* Y, G( d