日本半导体的“昭和陷阱”

龙听

CV智识©: Y; A$ s# P7 B6 F
本文来自微信公众号：  CV智识（ID：CVAI2019） ，作者：杨健楷；编辑：张丽娟，头图来自东方IC
# D/ N/ z7 I5 ~5 N1 v8 S5 K& e" ^7 U5 |+ _. ~7 H  n7 M
“股价和地价将会无限上涨的‘超现实’消失了，日本站在悲惨遭遇造就的废墟之中，终于从噩梦中醒了过来。”! E# H% g) Q9 [8 T2 w

4 l1 u& v# Z. F. q8 z日本半导体的惨败已是不争的事实。
+ @: A: C7 \8 x# Z1 G0 j' |* l
8 I0 x0 C) I* I5 \( c2013年， 在NHK《日本制造反攻的剧本》节目中，日美贸易战期间负责与美国交涉的通产省官员表示：因为来自美国的压力， （通产省） 在推行支持半导体产业发展的政策时遭遇阻力。在美国从日本那里照猫画虎，成立了Sematech （半导体制造技术战略联盟） 之后，美国半导体在1993年成功反超了日本。
9 Z, l/ ~8 f+ ~  ~2 p5 S  k2 N( ]3 p- c, X1 i3 X
言下之意，日本半导体产业之衰败，是因为美国施压，日本的产业政策无法施展。* S( B' T$ _. ~
$ v: m) `* y& @  V7 {
但因为日美贸易摩擦而签署的日美半导体协议，早在1996年即失效。而根据经产省 （前身为通产省） 的统计数据，日本集成电路的出口额在日美贸易战后屡创新高，直到2007年之后才出现了明显的下降。, L' N- K, d( S& C8 X

- L+ K8 J2 p4 H0 B& c! Y& E近期，日韩之间聚焦于半导体的贸易之争，每日反转：“韩国国运迎来转折点”、“日本半导体隐忍数十年上演复仇大戏”、“日本才是隐形冠军”、“三星已在欧洲找到替代材料”…
( o! l1 t4 G2 [' q1 Z  U
9 \7 o$ u" x8 w3 w不同于隔岸观火者的隔靴搔痒，日本产经学者对于本国半导体产业的衰败是痛心疾首的。& U+ ^9 L( T+ t2 i5 m. J

" m# `$ ^5 b; D4 Y3 `! ^0 P日本学者汤之上隆在其《失去的制造业：日本制造业的败北》中认为，日本的电子领域要重振雄风，就必须先老实承认自己“输了”。
: Q; P( w# {1 T, k- Z
' V/ N& n8 D5 E4 T" x3 W% X* u贸易摩擦“狼来了”的故事固然好听，但谋杀日本半导体的，就是日本自己。
- z; }- q; ^- ?$ t$ I. G0 T) H“昭和陷阱”# M9 p- O7 N0 o9 Z2 k2 p
从1971年英特尔发明1KB的DRAM，到日本在80年代中期超过美国，1986年占据80%的DRAM市场份额，英特尔退出DRAM竞争，日本半导体的称王之路只花了不到15年的时间。
8 C) D4 S4 L  j" \/ A
. J$ M* U5 C- z* |模仿式创新和精密的质量管理，是日本DRAM产业在短时间内称王的法宝。4 f) T$ q2 W) _- g3 `4 y: k

; u: L+ q$ N  G6 S/ F6 \9 ODRAM本身是一个非常标准化的产品，容易被后来者通过模仿来超越，尤其在DRAM刚发明的时候。
" ~. {% Z- d3 v& ]) o6 A9 |. p! A
1 Q4 u' h% h( [. E' I英特尔在先后研发4KB、16KB、64KB的时候，反复遇到了被后来的模仿者侵占市场的问题，到了256KB产品，英特尔产品的市占率更是低至不到1%。无奈之下，英特尔停止了对1MB规格DRAM的研发，并于1985年从DRAM市场退出。
: x4 h/ C+ h$ T5 j& I
4 l* b; M, Q/ u4 [/ f- G* f, z在日本企业扎堆以模仿攻破英特尔创新壁垒的时候，他们正身处大型机时代。大型机经久耐用且价值数亿日元的特性，决定了整机里面的DRAM也是必须高度可靠、耐久使用的。当时的大型机厂商，要求DRAM要有25年保质期。
" H8 ?3 R9 s2 ]. ]  p) V  M
. x* ]7 [, y' d3 r! r日本半导体制造商也真的造出来了，为什么？因为美国人是他们的老师。9 v7 l, E$ m4 n4 n# j

+ X6 m, _0 }' c5 V在上世纪50年代初期朝鲜战争的时候，日本作为“亚洲工厂”为美国供应军火物资。为了达到军需品的质量标准，日本人认真学习了一位美国质量管理导师—戴明的著作。  m* R, B- p& u( D% K- w1 F1 `! F
* u; J8 m4 H" ]& h0 C
戴明的核心理念，是产品应该在生产的时候就避免出现瑕疵，而不是生产完了再找问题，这个生产理念没有获得美国人的认可，但是日本人一直遵循。* n2 S2 r- u9 Q5 W
# {+ ?; F# B3 _1 @8 x
到了1980年，惠普公司表示，日本DRAM产品的良品率在验收测试中要高于美国。日本人师法美国人，模仿、研究了不到十年时间，就生产出了质优价廉的DRAM产品，并供应给美国大型机厂商，将美国的DRAM同行冲击的一塌糊涂。
* ^- F2 i; E' F5 F+ s# `$ F( G: R. O! G
追求高质量产品的技术文化渗透到了日本半导体企业的血液，来自美国人的夸奖，也使他们开始相信“日本技术第一”的神话。对这个神话的信仰与践行，却悄然为日本半导体企业埋了一个不小的雷。
  U' Y8 ]5 O6 g4 `! S2 l( A: u6 C( l& N3 Y) T
当日本企业还在忙于追踪大型机、沉迷于25年保质期DRAM的时候，IBM在1981年发布了小型机IBM-PC。1982年，NEC推出了能够处理日文的PC-9800系列个人计算机，占据了日本一半的个人PC市场。" @. A5 a! r% c' \
. h# h3 I$ J( X7 t+ e
但日本封闭的PC产业没有持续多长时间。日文处理的技术壁垒在1990年被IBM攻破，90年代中后期，Windows系统的出现、海外廉价机和互联网的普及，摧毁了在封闭温室下生长的日本PC产业。
! S6 [; `7 f  x' G; B
4 p" h, H4 n* \2 V, X0 f这对于日本半导体产业也是一个历史性的转折点。在即将到来的个人电脑时代，日本半导体企业失去了最后的筹码。
% c3 S, m, Z2 D; I! J7 |  ~" t8 z( \2 [
包括NEC、日立、富士通等在内的日本制造业企业，都是垂直一体化的整合分工模式，他们同时生产半导体和整机。
$ d6 a2 q" O, k0 [9 {" D, B* C& U3 p8 N6 d3 q# g
除了日本的整机厂商，没有多少PC公司，愿意把日本人用25年保质期技术生产出来的昂贵DRAM装在自己的机子里面，因为个人电脑的寿命不过5年时间，也不需要多高的品质。
% s" F* L4 {5 I
9 ]; u: s( m# [1 _  @身处大型机时代“技术最强”的神话之中，日本半导体企业远未醒悟。而在隔海相望的韩国，一家野心勃勃的企业正在偷师日本，而傲慢的日本人，却全然没有注意到他的存在。5 _$ r  l7 M1 h2 p; ^, b, G

/ @) Y; _' k2 y. G% X; D1989年，平成年号启用，日本的半导体产业掉在了“昭和陷阱”里，韩国人要追上来了。+ Q6 c' y: O+ B6 f& I
三星谍网  h; Z$ v' l4 ]6 u5 e+ @

  ]* G7 w' w3 V+ I商业间谍案发生在自己身上是一种什么样的感受？
# S( j( ^. w  S$ B* i' h) H: m/ m# H1 h$ z* b$ h, i/ \
汤上之隆1987年进入日立成为半导体技术人员，在尔必达经历了日本DRAM产业的最后尝试，被迫于40岁提前退休后，他投身半导体产业研究。根据他自身的研究经历，他怀疑富士通有一些日本人在帮三星做事。
; f' N  k  L! [
7 w2 c5 u! K, @6 ^, y; E他发现，在前田和夫于2004年发表的半导体通俗著作中，竟然有他在Selete （由东芝、日立、NEC等成立的半导体民间联盟） 期间所写的内部保密材料。并且，引用的未经公开发表的内容相隔时间极短，前田和夫与汤之上隆也素不相识。* ^% b* Z- z. y2 O3 \
9 w: R& ~$ x/ |# V  z1 W* r/ L
汤之上隆怀疑，前田之所以能做到如此快捷全面的搜集关涉半导体的保密信息，是因为他与其他一些日本半导体人士一样，其中包括富士通的高管，都是三星在日本组织成立的顾问团的一员。1 s9 R% ?% A* E2 {' g

) G5 m1 j3 T0 _6 j这个顾问团很有一些来头，并且在日本半导体界织就了一张神通广大的情报网。
8 O+ M9 z: F7 Y. l. q: R* A$ R
3 h# k( G8 V) P+ m' F三星DRAM大业的建立，和日本人有不少关系。1983年，三星接受夏普的技术转让，建立了DRAM一厂，初步尝到了甜头，但之后的二厂栽了跟头，因为成品率太差，建厂失败。到了三厂，三星花高价组建了一个由日本专家组成的顾问团，好“让钱发挥作用”。90年代，三星还承接了NEC派过来的DRAM订单，学到了NEC先进的量产方法。
9 Q$ E) G1 q$ A9 Y% v( ], h
7 `6 ?' o' Y% e% `日韩半导体界的“交流”由此十分频繁。
7 O3 n9 i* s8 v1 V# v2 K6 a! H! d0 W5 G1 L+ |% g. G3 c1 X
据传，在八九十年代周末由日本飞往首尔的班机中，坐满了日本的半导体工程师。汤之上隆猜测，一些灰色、甚至是黑色的情报交易，由日本的顾问团在中间暗箱撮合。而一条最新情报的标价，是一条100万日元。# l$ z4 N0 @/ j9 u' j/ }# f" ?
# h, y5 P/ B4 p$ D9 s/ g. j( @
对于日本半导体企业的最新情报，三星尤其热衷。1998年，日立的1GB规格DRAM正处于研发阶段，当时正在日立工作的汤之上隆便听说了试制样品落到了三星手里，而日立不过试制了十几个样品。# w" K  J/ I+ _: c0 M3 N9 |
* {3 N: z$ w8 ^5 R6 [& @9 Q1 z. |
日本顾问团只是三星庞大情报网的冰山一角，除了这种或灰或黑的情报交易，三星尤为注重市场调研，并网络相当数量的全球优秀人才以洞察市场先机。- S0 g$ o; k6 {2 p0 Q* k
& N! ~* R+ S' S7 d1 u' [
三星与日本半导体企业市场调研人员的体量，相差有数十倍之巨。日常的数据统计，并非这些市场调研人员的首要工作。他们的主要职责，在于感知并准确预测市场需求。7 g0 ~5 @& ^7 j5 P2 T5 Z/ y
7 s! X  k( s) S+ J
一个市场调研专员被派到中国来，他要在中国住上一到两年，学会讲普通话、吃中国饭、了解中国人的喜好，做完了这些功课，再确定三星应该给中国人生产何种DRAM产品。( a- Y1 H6 R. r: Z, \

4 F% o$ p$ S4 E3 N& j% Z% Z要做到精准的需求预测，离不开天生的直觉，这种市场嗅觉无法经后天的教育培训得来。因而，即便是三星董事级别的高管，每年都需要不设顶薪，为公司物色一名这样的人才。毕竟，一个市场决策，可能直接决定了今后的资本开支计划，钱一花出去，就找不回来了。
1 w# t* f3 n6 I" W, X- P3 V4 F3 y  ]8 C- y# j
而在这些顶级人才进入公司后，迎接他们的是更残酷的竞争。一个惯例是，如果40岁还未当上部长，就必须从公司滚蛋。激烈的内部竞争，让身居高位之人都不可丝毫懈怠。/ i: [% H7 p9 k  p8 l
% x% f8 ^3 k- n/ R0 g/ T8 F$ E
与之不同的是，在日本半导体企业内，各部门之间的鄙视链是：研发、量产、市场，这种分工高下就类似于中国古代的“士农工商”，观念之根深蒂固，很难动摇。如果一个研发人员被调到了市场部门，那他一定认为自己没前途，要完蛋了。
2 C5 z! d7 _( v0 ?6 ?* U5 T4 D/ |( C8 c) v  q
除去分工高下之别，日本的半导体产业人员在走向高位之后，便逐渐远离一线车间，不再了解最先进的技术，有如隐士一般。" e: _* D$ q3 l" P: W$ j

- E7 [4 B9 F5 n% F2 d! d/ ?& H这造成的一个问题，就是每个职能口，实际上都被能力不逮之人所占据，有能力的普通职员，早早的就不干技术活儿了，当了领导，却又离市场太远，这便不能履行他在公司的领导职能。6 M  d  u$ H6 H* f" f( Y* M% O/ Q( }

$ K; Q* V' g0 Y+ f1 T" `  j9 z分工如此割裂，便可以解释为何日韩半导体企业之差距，会越拉越大。, ^. v- P+ T- Y+ S3 h0 m; E% K! D

2 W& j" f% ^9 A2 T& x5 V8 T4 W在三星以其严密庞大的情报网偷师日本老师之技术产品、以优秀的市场调研团队把握电脑行业之变化、以廉价生产技术提供的DRAM冲击市场之际，日本半导体企业节节败退。
. z- Z! }7 a, t3 I) d  S9 g$ n4 _) k, O# Q& z% Z+ D/ ?5 O5 O0 ]
到了90年代末，各大日本半导体企业已无法承受DRAM业务带来的亏损，单个公司生产也不再具备规模经济。东芝、富士通、三菱退出竞争，日立和NEC分拆其业务，合并成立了尔必达。0 a; t0 g/ X" W2 I: B6 p# \2 r, h
6 C/ a; M& E) S& x: n! y" M
这是日本DRAM产业，也是日本半导体产业最后的希望所在。6 q9 g4 `* F, }- h; A, Z
最后一战
" a# q( U+ c( B, g- U7 q) j9 D2000年2月，正值职业生涯顶峰的汤之上隆毛遂自荐，自愿从日立借调至尔必达。一年时间，汤之上隆在尔必达内部日立与NEC的派系斗争中失败，随后被扫地出门。
1 @7 K+ h" M% l3 D/ N" n
7 A4 i; w& F. [7 Q: N. [这一年的时间，使汤之上隆深刻的认识到日本半导体的短板。# K: E4 {. \# ?- l' L
$ S0 g$ R& V4 o( w% R2 w
汤之上隆认为，日本DRAM产业被“团灭”，不是因为半导体制造商们造的DRAM质量不行、不够耐用，反而是因为日本的DRAM太好了，精益求精导致成本居高不下。2 o6 @' W6 e. r: \( Y
' E6 ?- A/ [3 m8 }1 ]6 M
从1999年底合并成立，到2012年破产被镁光收购，尔必达在这13年间一直没有掌握用低成本生产技术来制造廉价DRAM的方法。
( ?  f/ j& h1 ^0 z2 k. Y( @6 k5 M) m" o/ `# P  L& j# g) K
那么，尔必达的DRAM生产成本为什么一直居高不下？
; J  N) }9 M& G4 d  P3 K
3 o% v! v: x- N这得说到尔必达公司内部的三大派系。尔必达由日立、NEC合并而来，一开始分为两派，日立系擅长新技术研发，NEC系则擅长高成品率的量产。% y6 v6 B! L3 L7 J! ~7 D

* A; Z4 ~4 a% `4 T  M# G! n$ r后来公司招了三菱系的人进来，三菱在大型机DRAM时代垫底，因为技术不行、钱也不够，三菱系只好把竞争力放在组织能力和团队合作上，以依靠人的优势在低成本DRAM拼出一块市场。
5 v1 w" V+ Z  o0 x! `+ g  \! _, C  E
尔必达合并之初，日立系与NEC系打得不可开交。2002年11月，坂本幸雄就任新社长，日立系大败，NEC占领了包括研发、量产在内的重要地盘。
" ~0 z3 l5 b; |  f2 u3 c+ h+ A9 b8 ]9 a; t& ^, q
擅长量产的NEC系，分工极其细化。对于一个细分的技术口，NEC的技术人员是日立的3-5倍，是三菱的10倍。& X3 D0 n: m5 O- m2 U+ |
) ^* T; B4 G; B3 Z- C
即便再小的领域，NEC系会做的十分彻底，工作量不减反增。对于一个技术，他们会对每个参数事无巨细的进行调整、观察，并拿出相当于日立10-20倍的晶圆数量进行实验。工作量如此之大，以至于NEC系的员工每日加班到凌晨，早上八点半按时上班，周末两天依旧加班。
; Y9 T1 {  w& p5 l) t# b1 J+ q6 P9 R! b4 I  c
为了达到DRAM的高成品率，尔必达延续了日本半导体企业昂贵的设备使用习惯。公司每道工序都设置了专用设备，用着同一台设备，尔必达的晶圆吞吐量只有三星的一半。" Z% W8 @+ A- g) Z& Z1 E* b

3 u/ t* k. R7 Y! V, W因尔必达DRAM芯片面积稍大于三星，即便前者达到了98%的成品率，比三星要高15%，但生产出的每一片晶圆，能切割出来的DRAM芯片数量依旧是少于三星的。如此一来，分摊到每一个芯片上，尔必达的折旧成本相当于三星的两倍。; I% j7 j$ Q: |0 L
' Z! c: w" F* U, Y
人员冗余、制造工序复杂、最大的成本项设备折旧成本高企，尔必达亏损度日。' K$ j# K6 N" r# a- v8 B( i

' l- l- V* W5 x0 X! V% a8 @2005年，尔必达破天荒地实现了3%的营利润率，但三星的营业利润率为30%，两者之间差了十倍。对于尔必达来说，这3%的超低利润率，景气上升周期尚可勉力维持，一到金融危机DRAM量价双杀、必须勒紧裤腰带过日子的时候，原本体质羸弱的企业会被瞬间击倒。; ?8 g; j5 c: [8 R& d, U
" ~# N" Y$ |) O2 }+ O
当然，尔必达不是没有扭转命运的机会。
5 M6 r6 g1 q: y! s4 g6 f5 y* Z  J
: z. w: u! ~8 o+ t公司内部的三菱系员工，擅长集成统筹，他们的工作风格，是用最少的人力、最低的成本、最经济地生产DRAM。这些三菱系地员工认为，NEC系所用的DRAM生产方法工序过多、检测过度，用最高的技术来生产PC用的DRAM，但实际上一台机子根本用不到这么好的DRAM。这个问题，也就是“质量过剩”。
; ?, f+ p! X; p2 G6 ]3 w8 u) |5 w
但是，三菱系在尔必达的存在感不强，他们也离不开日立系所长的新技术研发能力，而日立系早已被边缘化。被NEC系占据的尔必达，还一直停留在日本半导体“技术第一”的自满循环里面，无心于DRAM的低成本生产技术。
2 J  s" `! l; q* W) _' O  T1 n% x- d  |4 f2 h
不同于尔必达离散的战斗队伍和日益落后的生产方式，三星塑造的组织型态完全是面向PC时代的。
% }2 o) Q" F" m$ P( Y# A) P4 W0 b! m  p# w
为了实现经济有效地生产PC用DRAM，三星在“设备不变、工艺流程不变、工序不变”的理念支持下，以多个小组内部赛马的方式，同时推进四代产品。2 {/ k" t/ z0 M5 `# w
! D1 C. Q1 F& d  c; f8 |% j
在三星内部，每个小组均以集成技术人员为主，他们更注重全局的成本优化，而非日式分工下的局部最优。这些小组在研发与量产之间来回替换，因而能够全盘考虑，更快、更低成本地生产出面积更小的DRAM。4 W$ R: ], {% g5 R5 T1 n1 Z
  m9 f' r3 L: r" y9 |  `
尔必达鏖战13年，虽然一度回光返照，但最终无法逃脱失败的命运。
$ ^  h, ?- U4 R- e8 h% f! Y& o" |: h1 e
2012年，在公司破产的记者见面会上，尔必达社长坂本幸雄总结了破产的原因：DRAM价格下跌、“史无前例”的日元升值、东日本大地震、泰国洪灾…至于公司的技术水平，当然还是“很高”。
3 ~4 g( K  g- {" P; F, w
1 V& A8 \$ e. {6 A* t) K天灾由人祸，方可致不可恢复之悲剧。
5 p* c+ O$ K( S" h4 ^5 s无力回天？
  X6 d; {" o/ D: M4 Q. b  f日本半导体的底子是很好的。DRAM虽已日暮西山，但是日企垂直一体化的分工模式下，转向fabless （无晶圆厂的纯设计模式） 和foundry （晶圆代工模式，承接众多设计商之订单） 也未为不可。7 [1 y6 o4 s- a. Q

, E/ n3 @8 }, i8 H" C0 z# X在退出DRAM领域后，大部分日企转向了SoC，做特定用途的专用集成电路 （ASIC） 。当时，日本官方还专门设立了Asuka计划，以支持13家日企成立的Selete技术协会参与这一转型。
' m/ ^4 N$ g& r( X: {5 k4 r+ c* u) w9 K( d' X7 q. q4 W8 O& y
但令人震惊的是，日本经产省所起草的计划书，都不知道这个Asuka应该达成一个什么样的目标。而参与这一计划的13个日企也在和稀泥，对于要研发的SoC工艺技术，要么认为这个东西是落后的，要么认为不需要这个东西。
4 Q* f* T& w5 N4 F8 l  J# f6 p
3 d! x' s8 y/ g2 q8 p+ C+ U& P就这样，数千亿日元的公款和研究经费就这样打了水漂，最后研发出来的技术派不上用场。( O5 I7 P8 u% _3 \2 g
0 J+ {1 |9 B: c$ x: D  d5 X# l5 a6 P: f" y
半导体全线溃败后的2013年，富士通公司表示，要把位于福岛县的半导体工厂改造为蔬菜生产基地。半导体工厂具备完善的水、空气和工序管理设施，可以说再合适不过。因为福岛该工厂具备无菌栽培的条件，据说一颗生菜能卖到400日元，是一般品种的3-4倍。9 X1 v. u4 u6 _$ \

( ?) i5 x2 N( g, ^为什么日本半导体产业迟迟没有找到他们的定位？
# y( o' u6 Y' E8 {8 x/ V& Y: y# ?$ J1 |, g! d; b' }
在汤之上隆看来，日本半导体产业的衰败，不在泡沫经济，不在贸易摩擦，而在日本半导体陷入了后发创新者的窘境。他们把“创新”狭隘地当成先进技术、高质量产品的研发，却忽略了“低成本生产技术”其实也是一种“创新”。
/ }: P8 d* T. q9 `! n  c1 U6 Y3 Y, W; U6 p
DRAM产业是一种极其容易通过模仿习得的产业，韩国人通过日本人卖给他们的生产设备，就可以学到部分日本DRAM的生产工艺。
6 }( r- E9 P# W
0 D+ Y5 P, \# o. R) M但是，在日本人的基础上，韩国人建立了异常强大的市场调研网络，和与时俱进的分工协作体系，从而在Wintel时代融入了全球的水平分工潮流，迅速壮大。
7 h0 q  f+ ~9 w9 c. N+ N2 T" c3 A2 N! `7 ?
在美日贸易战后，日本有30年的时间来扭转半导体产业的局面，但是他们几乎是同时在DRAM、SoC和foundry这三个大方向上失去了战略高地，进而一步步跌向不可挽回的深渊。
6 A5 L5 G6 h; ^$ ~  X; z& A, [# p: x0 I5 r3 h& ~/ X, G* a0 E
在大块肉被分食完毕之后，日本半导体在很难通过模仿习得、更多依赖经验传承的设备与化学材料领域取得了长足的发展，但是这些细分领域能够带动的产值、就业不可与DRAM、SoC和foundry同日而语。8 f) K0 D' Q/ n5 P
- _3 Y/ H: A5 w& h
当下，日韩半导体之战正酣，隔海观火无济于事。中国芯片大计，还当对日本半导体创新的“昭和陷阱”引以为戒。" Z7 A# F$ C7 b+ b

/ [6 @" _& E. ~3 |! X4 r( ]参考资料：
4 }) q7 G4 d' S' p9 A7 Y) g( A$ A& U: w5 ^( `" w1 w8 v
1、 失去的制造业：日本制造业的败北，汤之上隆，机械工业出版社；9 l3 o+ j* z7 Z. b

4 r0 e: r! ]8 n, R: o& w' |2、 日本电子产业兴衰录，西村吉雄，人民邮电出版社；
% I3 K. O) U2 T/ h: Z; H% `& U# M2 s: w, X$ p$ Z) M
3、 战后日本经济史，野口悠纪雄，民主与建设出版社。. l& L7 a( l& D, K% H1 Q" `
/ c% M2 ^+ W' t1 x3 ?' l. C
本文来自微信公众 号：  CV智识（ID：CVAI2019） ，作者：杨健楷； 编辑：张丽娟
- `1 Q1 h: A( k8 r
/ F7 I1 s7 M) T9 a5 g$ k. {  s$ {本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。