汽油车和电动车，哪个才是“新能源汽车”？

龙听

本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），原刊功夫财经，作者：布尔费墨。0 y4 |8 M+ M2 p/ ]- k, t6 z
) C1 h& P' S( H+ M2 W2 S' |4 Y& N
4 q! a4 \3 n% z& d$ T

! |* f! N* d- B5 ?5 ]; m4 g! `1. 汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。
& ~# S2 l* V" S$ O; B; E- j# |( Q
$ C: h, D# R( t* g
8 G8 g( v# _5 {9 h* j! T; N; F( z3 }1 |: f" g4 Z
2. 在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。
$ d, c: Q8 [( G+ x8 E( q4 Q. Q" O9 _/ X3 ~' g( g, S' d8 X3 F# d% k

9 f. v5 T9 T0 N) u& ?; R/ L
& V) u  [, E* k$ W, Y) [# q: u) ?3. 特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。
+ A) i; p3 x4 J1 `; r$ S3 B" \( S8 }3 A

2 k2 N6 ]$ J9 A9 g9 W. Z, a/ U5 q4 Q4 Y: ], A
; A  n2 o7 H9 B

  e  b4 s2 g% f5 F电动汽车实际上是煤炭驱动的汽车。它的碳排放可以比汽油驱动的车更差。——维诺德·科斯拉（Sun Microsystems公司创始人，风险投资四大巨头之一，2014年福布斯全球富豪榜第400名）8 A& ^3 N; Q* J6 G/ \
" S: B& f- D" D" |
5 X, n. S6 u3 L
1 t; V' X. f: l( p, @. s
% Z5 t* }* `5 W  H9 J1 k2 Y( c" W
电驱动汽车并不是什么“新能源”汽车。电动车的历史，要比汽油车更加早。相比电动车，汽油车才是真正的新能源汽车。
6 |( n: C$ z+ [4 M3 L& ]- C! _# ?) U$ e8 |: i

/ ~; v9 K  x/ u/ _, T. T5 U& `7 w
/ A3 u' E2 ^* E% a! K早在1820~1830年代，已经有电动车的雏形在欧美各国产生。经过多个发明团队的技术积累和互相学习，在1830年代，苏格兰人Robert Anderson已经制造出电池驱动的汽车。1890年代，英国和法国都很支持电动车，而美国和德国的制造商也在生产电动车。19世纪末到20世纪初，电动车在欧美已经成为主流。4 W3 W+ b8 x' a# M" P( F
2 A5 |/ s6 g* ^  C( Y( o5 _
2 {) Y& ?( @, q) L0 d
8 r% m& R9 h/ o3 p9 j

) S3 B: z9 C) [" o9 X
, |. d+ ~6 E4 [! y* P图：英国发明家托马斯·帕克的电动汽车，1895年
5 F" _6 A) f: n' H8 [& k/ N; e6 B! b2 ?/ X  a# q+ Y% J' o
, @7 c$ V$ p3 {& ]9 z  u/ y$ H

6 n  M5 L! J. |+ H" K
* s" Y4 r) V; i* o" b: R1 r' g( k: U4 F8 N! }6 r* z- Y; s
图：“底特律电气”牌电动车广告，1912年9 z- E, z1 E* y! V& s+ H. k
  h* S4 z5 g8 H8 j- q, ?
2 h- `2 C, S8 g* X

5 t8 z9 w! l: U5 F1 G* c. j
" P  B: W/ E9 v; W/ K- e9 }/ ]6 e8 n, k7 Y
图：托马斯·爱迪生与一台电动车，1913年+ s# @' I4 F% e; H% y: I
  [: K1 _' @# q% u

! Q5 p) P; u7 [4 I# B5 Q  S8 `5 a8 L, i' F
第一辆汽油车直到1870年代才由奥地利人Siegfried Marcus制造出来。通常认为的汽油车的祖师爷，德国人Karl Benz（奔驰）直到1888年，在电动车早已大行其道的时候，才开始生产汽油车。德国人Gottlieb Daimler（戴姆勒）和Wilhelm Maybach（迈巴赫）到了1889年才开始生产汽油车。福特就更别提了，1901年才建了他的第一个汽车厂。9 Z9 D8 Y; Q( D

: m' P0 ?" I: R: R: P  z) n5 j" s0 u) V7 u

, o2 I) n0 k5 l% R有人说，你说电动车要比汽油车早，那么使用氢气做能源，总能算作新能源汽车了吧？呵呵。氢能源汽车更早。早在1808年，法国人François Isaac de Rivaz（听名字就是个贵族）已经发明了使用氢气做燃料的汽车，至少要比电动车早十几年。1863年，比利时人étienne Lenoir成功驾驶他的氢能源汽车，行驶了20多公里，比奔驰的太太驾驶他的汽油车上路行驶要早25年。" m7 I* S0 ]0 k
8 O8 s5 T' V+ m& ~" ]. F* y4 a- L. B! T

6 z% [* p) ^4 F7 ^4 |/ e# I8 Z9 |/ z" }4 \4 |3 D" U
所以汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。Over。, F+ q: R  G3 ?1 r& y% o0 M
1 y/ v: U% ~: c6 ~! q

  q! h5 n5 o/ p/ o/ r5 i8 q+ I) ?
为什么汽油车会取代电动车？; I0 o- t4 [4 p1 A" M. U

1 R8 }7 O# Z; R
8 T& P0 w4 Y6 C8 C9 r6 Q  _9 `2 L; K6 g* \
1920年代开始，汽油车逐渐打败了电动车。其原因一是因为大油田的发现，使得汽油价格骤降，汽油车变得更加经济。第二是因为美国连接各州的公路的出现，使得人们对汽车的续航能力提出了更高的要求。第三是因为加油的速度要比充电的速度快得多，如此等等。
" z8 l5 n8 D" Z8 O
/ o. k7 g8 X) w) ^7 Z5 }& S
% b; A  I1 i. C' C9 K  \
: x6 E4 q3 H. O我们可以明显地看到，汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。电动车在自身的性能和质量方面无法与汽油车竞争，所以被汽油车取代。0 U" C( [7 l% t! S
0 @9 |4 D1 M+ U9 |' D7 d- a
6 H, k3 G! b( p
, U! r' z1 e1 \5 q5 v* a! q
在这里我需要讲一讲经济学理论。效率是什么？我们奥地利学派认为：人的行为总是有目的的。而为了实现同一个目的，我们可以采用不同的手段。这个不同的手段之间的好坏差异，就是效率的差别。所以我们为什么要追求效率？因为高效的手段，能够让我们更快更好地达到目的，能够给我们留下更多的时间和资源，去赚更多的钱，获取更多的休息时间，或者得到更好的健康。总之，我们可以通过提升效率，提升我们的生活质量。
  f6 w! x" B8 @" V/ p# G% F3 q
: U! A' g) q& M2 \  m/ n  \1 u
+ R' N$ c, C# g  D$ a. d& e5 O2 `" u7 Z4 |" A2 g, `6 L& y, n
我们生活水平的提升，就是效率的提升。效率的提升，就是生活水平的提升。这两者是一致的。设想一下我们还生活在古代，没有内燃机，没有电动机，更没有高速公路和飞机。我们只能靠人或牲畜，把商品从一个地方背到另一个地方，就是传说中的“茶马古道”或“丝绸之路”。这种经商方式的效率极低，所以当时人的生活水平也极低。
/ {( e4 R! h4 u8 o0 ]; R* z/ A, S1 n) \/ f8 w5 l

; v' ^! r% e$ n# V' E
7 ]  q# `( @, }( z% P+ r3 r! M8 O工业革命使我们开始征服自然力。科技创新使我们不断用更好的方法征服自然力。我们尝试了煤和煤气，尝试了氢气，尝试了电，最后全体人类几乎得出一致的结论，那就是汽油内燃机才是最好的驱动汽车的方式。因为它是最有效率的。
  X8 Q% b  ?6 v0 ^& i6 W6 v/ m* q% R: c! m) D- q9 M

" K# c2 C' l, a! k9 S! v' q2 h& V; U2 M% O* e7 o+ L
我们不需要别的理由。效率就是最大的理由。效率意味着幸福、生存和美好，而无效率则意味着痛苦、死亡和苦难。为什么这样说？因为提升效率就是提升人在单位时间的产出。提升人在单位时间的产出就是提升人的价值。而降低效率就是减少人的价值。" u  V7 g7 W1 t1 X' ]) c

& m( Q! ]4 `9 h! k; d% r$ d) g2 o6 Y5 m* y9 \: ^

5 C" x- h2 q" h7 @( Y为什么电动车又会取代汽油车？
$ j7 Z  U% k" U3 p% P/ s+ _" S$ V3 h* f
2 b" Z3 Y$ _. @% @. [6 f

' D) q6 ?4 F/ N! Q2 V6 f如果说汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。那么近些年，在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。
: L. X- {& \% Q/ _& r
2 \# f1 V( o, F6 j' R) o$ [; P5 |+ ~9 O: t

% L7 B! J7 }; k4 I) A这种追求无效率的思想，起源于西方很大的一部分人，对人类生存本身的怀疑。这些西方人虽然表面上看来已经进入现代社会，但是他们还是没能摆脱古老野蛮的基督教给他们的灵魂烫上的烙印。在他们看来，高效发展的人类文明，有一种“原罪”。例如吃肉，燃烧化石能源，物种减少，甚至人类的生育本身，都是犯了这种“原罪”，要遭天谴。) r1 X" c! L6 [; U
4 `2 H$ h) }; b3 e( G+ S
- ^& J$ \( G6 n, X
1 l- c( t& e" R, p7 C
他们对于石油产品，例如汽油柴油甚至塑料吸管，都有一种咬牙切齿的痛恨。很多西方国家已经立法禁止了塑料吸管的使用，同时列出了时间表，在未来禁止销售汽油车。给人类带来了一个世纪的辉煌文明的汽油车，将被低效率的电动车等“新能源”车取代。
  V" c1 H: f7 I% ~2 ]# }$ k& X
0 k* Z1 N  F+ X; v4 o  U
* }1 W$ E. f1 I8 j  b" m2 b
为了说服人们使用这个低效率的出行方式，宣传者可谓费尽了心机。文章开头提到的“新能源”就是他们编造的故事之一。还有他们宣传电比汽油更清洁。电一点都不清洁。中国大部分的电是火电站烧煤发出来的。如果再加上电池生产和处理中的排放，电动车可以说是污染更严重的一种方式。7 B( v. i8 I3 {& Q% a+ X. h5 j

6 y+ G; a0 w. w* F% D
7 x2 j. _+ x+ U( T# w5 i
. C, n+ C6 @, E4 {% l& R有人说你可以用清洁的能源发电呀。这样说吧，所有的“清洁能源”分两种：用得起的和用不起的。用得起的清洁能源例如水电和核电，都是环保主义者极力反对的。用不起的诸如光伏、风电还有一些非主流的发电方式，如果没有财政补贴，它们发电的成本比电力零售价还高，所以是用不起的。
8 @/ G2 U' g$ n5 s. g
4 ~$ h0 P) F! \1 ?' j5 Z
( V  n1 t7 M6 N; s1 v
6 k9 ^  L7 o( w  r3 u6 J! P* B也许有人会问：你怎么知道汽油车的效率更高呢？很简单，高效率本身就意味着花一样的钱得到更好的东西，或者花更少的钱得到一样的东西。同样的商品，更低价格就意味着更高效率。汽油车的购买和综合使用成本最低，所以汽油车一定是最高效的。这不是我一个人的判断，这是市场千千万万个人的判断。
' h/ s1 R9 d* Y+ q& E; p
' B1 ?* v- j. e5 h+ |2 ^" J" x% n8 O% h5 v1 @

) t0 I/ w6 h. G" L' S但是政策使用限产、限牌和补贴等方式，人为提高了汽油车的价格，降低了电动车的价格，使得人们选择或只能选择更低效率的电动车。. F! n- i* v, [: F
# y$ ?. R& Q# o, o
2 _& S) I! w4 i' R5 |

9 x5 F6 ~" w$ j8 W5 j" Z; p成本只能被转嫁，而绝不会消失; f4 V6 g5 a7 R6 k' I3 h1 A
* h4 R. t. ^( F3 [. `( N
, z1 Q! b! a' d* A8 o
0 h5 x; U: {$ B' m* K9 D8 P
几乎所有的生活必需品，都曾经是奢侈品。那么究竟是谁让奢侈品降低了生产成本，降低了价格，走入了千家万户呢？是那些率先购买奢侈品的人，是他们的钱养活了生产奢侈品的产业，使得更多的人看到这个行业有利可图，冲进来生产商品和服务，最终降低了市场价格。所以正确的方式，是有钱人栽树，普通人乘凉。- i# O3 D/ W5 p0 E/ B+ E& o# g: Z

& ^& w# D; b+ L0 x7 g7 D  ]" I, h& _2 S+ o! Y+ h# i& u( }) A: }

" d, m3 a/ f( ?有人说电动车是未来，所以国家应该补贴。逻辑错误。如果它真的是未来，那么国家不应该补贴，而是让那些赶时髦的有钱人去先买，让产业用投资人和有钱人的钱去完善产业链，实现量产，降低成本，最终让普通人收益。这才是正确的方式。而特斯拉的方式则是倒过来。特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。. G, ~3 E2 ]" P2 x+ |: L5 x
/ X4 p2 r& ?- t! i/ S

9 t9 m- O, F7 ^9 i, @
- m5 v) d* T0 X+ I有人说，美国政府给特斯拉补贴，降低了价格，岂不是有了更高的效率吗？并不是。请牢记一个原则：成本只能被转嫁，而绝不会消失。特斯拉拿到了美国政府的补贴，降低了售价，只不过把消费者本应负担的成本转嫁给了美国的纳税人，包括全世界每一个持有美元的人。这是更低效率，而不是更高效率的方式。0 C. }2 x/ C9 P+ }

! x+ r' ]0 k& `6 B' @" U: E5 N9 o: ?1 F
- \& q& ?+ ~  [. Q, a
补贴的成本，由所有纳税人来负担。表面上看来，人们买到了便宜的汽车，效率提升了，但是实际上纳税人的效率被默默地降低了。效率意味着幸福、生存和美好。而无效率则意味着把这些美好的东西从每一个人的手里夺走。更何况很多的补贴并不是用在了汽车上，而是用各种方法巧妙地被某些人占有。更可恶的是，这些人拿着补贴政策去资本市场忽悠，又骗到一批人的钱。
4 l5 Q( [- \( Y/ v6 m( x/ @4 v! p
% q4 o5 c7 z* B; c1 y1 T8 a  [( [9 b& x

+ U/ @0 P: n/ c& ^# N% y9 {成本只能被转嫁，而绝不会消失。任何的非自愿交易行为，背后都有人买单。每一次政策插手市场，都会造成效率的降低。所以市场才是最好的选择。这是我今天想要告诉大家的。, f8 T2 e# y  [* C% O

2 E, w  d8 G! _* A1 b( ?6 u4 u# u/ j9 d+ s  m1 q0 Y
4 L& _' ~$ w) d; H! j
谢谢。, d6 M5 [% p3 N; c

: z3 l- \( U& e# Y' G6 N; a2 ]
7 O3 B1 K, P/ p3 u8 n. n% [" Y4 |1 f% \! H* N8 R& e, p
本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），作者：布尔费墨。