汽油车和电动车，哪个才是“新能源汽车”？

龙听

本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），原刊功夫财经，作者：布尔费墨。
9 U/ Z" L9 x3 E6 E
( j( [$ |# C0 V) ~% E. w$ _  Q/ D3 {6 m9 U. G9 {. o  }9 e& k3 @
; o5 l5 b6 J" x$ j
1. 汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。
# |1 e7 C; a- q6 d* Q( q% z3 n( P. O& v) U& I4 ^( W
( _2 D( |) W# S4 w0 D

5 F9 S% t: O# W) P0 M" \8 z2. 在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。2 ~- E3 w- M9 ]0 I/ |& O8 `

; F; @, u* s' @, ~; w! J' z8 }8 y* C4 B+ c
( Z5 Q' A' f7 C8 }
3. 特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。' E9 n' D! n2 i
$ z' M0 E& T9 ^3 i  S: p
3 T3 N2 [$ ]  y5 C0 m  ~& [3 m

2 n" Z. S4 r( R+ E- w- Z. c2 l( T3 W8 H

( ^. \, a! y  ^2 ]/ U' f+ p电动汽车实际上是煤炭驱动的汽车。它的碳排放可以比汽油驱动的车更差。——维诺德·科斯拉（Sun Microsystems公司创始人，风险投资四大巨头之一，2014年福布斯全球富豪榜第400名）
8 o- T. P0 ?/ p4 t( O6 ?' [- v$ H) R8 g: {7 ^

- D& f# B$ s) s  R) Q
3 v2 M) T8 M! w1 s% d
% s7 o+ c* E4 r' v7 P电驱动汽车并不是什么“新能源”汽车。电动车的历史，要比汽油车更加早。相比电动车，汽油车才是真正的新能源汽车。0 w  V( P+ ], @( C/ A5 E% f( ?  c+ }

4 H' K9 R8 p: s/ t" B! S- Z* j3 z5 N9 B- p1 E0 _

7 C0 N$ n1 J, r% d早在1820~1830年代，已经有电动车的雏形在欧美各国产生。经过多个发明团队的技术积累和互相学习，在1830年代，苏格兰人Robert Anderson已经制造出电池驱动的汽车。1890年代，英国和法国都很支持电动车，而美国和德国的制造商也在生产电动车。19世纪末到20世纪初，电动车在欧美已经成为主流。6 w; O  i6 P1 T+ h5 r: A, h

: v. o" c4 V" z  N, e0 `* s$ P, j" d# l. J

# T! ^$ h" r- C; P- l/ L) a. e( |! }! K

% R( `: g) M1 [; s8 ~: F; Q图：英国发明家托马斯·帕克的电动汽车，1895年
0 O! R, s3 r9 X0 }4 c
" ]) Y" }/ b: T4 l  E$ L: Z/ W# a  E6 I) ^& u
% B7 @5 U% L" d( ?0 m# N
9 D2 J2 X5 V5 `% s2 K& [
1 `8 x1 ~7 F. n
图：“底特律电气”牌电动车广告，1912年
+ p- G% I1 _% [: c8 [$ U, J8 \2 X
4 [  B4 m0 J& @3 I# I. Z
- z* q2 J9 o, j. w1 r
: w  |! c0 i; Z3 U/ w
* y0 ?/ J4 q' u& g& _0 E1 i- q  O" Y# W
图：托马斯·爱迪生与一台电动车，1913年+ k+ D" G, v7 o( {* w* l

- L. |0 F) \9 R
- V8 U( c3 ~' _9 M1 f7 R1 U  E! A0 t7 x/ |7 f$ q
第一辆汽油车直到1870年代才由奥地利人Siegfried Marcus制造出来。通常认为的汽油车的祖师爷，德国人Karl Benz（奔驰）直到1888年，在电动车早已大行其道的时候，才开始生产汽油车。德国人Gottlieb Daimler（戴姆勒）和Wilhelm Maybach（迈巴赫）到了1889年才开始生产汽油车。福特就更别提了，1901年才建了他的第一个汽车厂。
# V* a& [; _! o, Q# _8 _7 Q3 S7 ]0 z: _

( Q, f4 g( I3 k% @" H% l0 c- V7 t
. x( N! X- f8 |6 u- q7 y有人说，你说电动车要比汽油车早，那么使用氢气做能源，总能算作新能源汽车了吧？呵呵。氢能源汽车更早。早在1808年，法国人François Isaac de Rivaz（听名字就是个贵族）已经发明了使用氢气做燃料的汽车，至少要比电动车早十几年。1863年，比利时人étienne Lenoir成功驾驶他的氢能源汽车，行驶了20多公里，比奔驰的太太驾驶他的汽油车上路行驶要早25年。
2 G0 Y7 j& k; z& U6 J+ d0 z& a3 ]" p! h8 O  F  F- r* }
2 e: y; {4 o. G, r; `: C5 O( w

0 {, b  E2 O: J% n( X' b所以汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。Over。3 V- F8 F6 U- l8 F7 A: q
* N, p' n9 G4 e1 M& Y
* R0 f7 q  F0 G" w( l
4 R* @( Q6 ~) a5 H0 ?2 x
为什么汽油车会取代电动车？! W7 W6 i! ?7 U5 D6 t) H

$ `% S+ u1 A  a3 v! q; I4 H. Z7 |+ i& [" L+ Q5 y2 {' |3 c
5 C3 c& ]/ ~0 R" b  H! [
1920年代开始，汽油车逐渐打败了电动车。其原因一是因为大油田的发现，使得汽油价格骤降，汽油车变得更加经济。第二是因为美国连接各州的公路的出现，使得人们对汽车的续航能力提出了更高的要求。第三是因为加油的速度要比充电的速度快得多，如此等等。
* G+ ^0 L5 p+ r2 `6 X  C. b. Z# o2 |' T, g6 I  b
& I  |( a$ V- n; M+ Q

6 @2 W' Y  c1 [9 d, p我们可以明显地看到，汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。电动车在自身的性能和质量方面无法与汽油车竞争，所以被汽油车取代。
: M2 a7 K6 u5 P1 m- z( M' X( r$ j9 Q* E
. t" z# k; o* ~8 ^  E& ]9 ]4 t) o) v7 j4 R- o
' O" W' @& N' ~& Y% @4 t. e
在这里我需要讲一讲经济学理论。效率是什么？我们奥地利学派认为：人的行为总是有目的的。而为了实现同一个目的，我们可以采用不同的手段。这个不同的手段之间的好坏差异，就是效率的差别。所以我们为什么要追求效率？因为高效的手段，能够让我们更快更好地达到目的，能够给我们留下更多的时间和资源，去赚更多的钱，获取更多的休息时间，或者得到更好的健康。总之，我们可以通过提升效率，提升我们的生活质量。6 I, ^  h9 S/ X5 ^' K; w+ j

; H$ F) {. E2 h% y) O# F: `* P) v+ X6 J. P. k. a7 a2 _2 {/ e+ M, J& M

0 \8 Y0 F. _! s# s我们生活水平的提升，就是效率的提升。效率的提升，就是生活水平的提升。这两者是一致的。设想一下我们还生活在古代，没有内燃机，没有电动机，更没有高速公路和飞机。我们只能靠人或牲畜，把商品从一个地方背到另一个地方，就是传说中的“茶马古道”或“丝绸之路”。这种经商方式的效率极低，所以当时人的生活水平也极低。' l8 C+ c+ ?+ B$ w& S" o

$ I) O8 E) @/ i+ V. q) e* N5 f2 v4 Y

( c9 X3 U0 |6 o* ^1 V* B$ _. `工业革命使我们开始征服自然力。科技创新使我们不断用更好的方法征服自然力。我们尝试了煤和煤气，尝试了氢气，尝试了电，最后全体人类几乎得出一致的结论，那就是汽油内燃机才是最好的驱动汽车的方式。因为它是最有效率的。
2 r  w/ ]6 \1 Z( Q8 n# n( k5 z, z" V
( I0 X' z) K0 {7 T* o& i5 |# E. Z1 ^$ J

$ a* L1 s8 |8 t& ^# g我们不需要别的理由。效率就是最大的理由。效率意味着幸福、生存和美好，而无效率则意味着痛苦、死亡和苦难。为什么这样说？因为提升效率就是提升人在单位时间的产出。提升人在单位时间的产出就是提升人的价值。而降低效率就是减少人的价值。/ n( ^% {) t! J: a

+ J- f# g# z8 Q- ^6 M3 k1 G9 |8 T, D3 P) M
' {, T9 l/ o1 H9 R: g$ c
为什么电动车又会取代汽油车？- O5 c# q0 o  b7 Q% B+ O% w: |

7 X" r6 ]4 k# O$ S+ o+ E3 Y
( J/ v' j* p3 Y) V7 ?6 t* s' _1 J6 F$ O
如果说汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。那么近些年，在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。
; m" z8 D- f9 M1 Y  E4 |' @8 [
2 V; A( t# b+ ^" i7 T  m3 U& {
$ S3 R& L: C7 {: P7 A1 G6 t) X+ c' d* T3 ]
这种追求无效率的思想，起源于西方很大的一部分人，对人类生存本身的怀疑。这些西方人虽然表面上看来已经进入现代社会，但是他们还是没能摆脱古老野蛮的基督教给他们的灵魂烫上的烙印。在他们看来，高效发展的人类文明，有一种“原罪”。例如吃肉，燃烧化石能源，物种减少，甚至人类的生育本身，都是犯了这种“原罪”，要遭天谴。9 ~: O: R% E+ z" I3 z

% u/ _! R9 ^# }$ P# V, [4 ~6 A6 h5 ]  G: v- g# C1 N: \3 S/ D2 J( ~
: A2 v4 p4 m, n- {  t
他们对于石油产品，例如汽油柴油甚至塑料吸管，都有一种咬牙切齿的痛恨。很多西方国家已经立法禁止了塑料吸管的使用，同时列出了时间表，在未来禁止销售汽油车。给人类带来了一个世纪的辉煌文明的汽油车，将被低效率的电动车等“新能源”车取代。
& L/ ]9 m0 }3 n2 x/ @4 a% c, s: A$ U( w4 b4 Y9 s. m+ u+ e
" n  r! f  t) x* r# S6 e* @
. V1 m: ?5 O" {2 d  S7 ^
为了说服人们使用这个低效率的出行方式，宣传者可谓费尽了心机。文章开头提到的“新能源”就是他们编造的故事之一。还有他们宣传电比汽油更清洁。电一点都不清洁。中国大部分的电是火电站烧煤发出来的。如果再加上电池生产和处理中的排放，电动车可以说是污染更严重的一种方式。
. I2 }$ R; ~2 J5 ]' ^% ?; _3 H: q* f" a
! r( d6 p: g. a. p' m
; X* F5 L4 U* F5 B0 q/ @7 f
有人说你可以用清洁的能源发电呀。这样说吧，所有的“清洁能源”分两种：用得起的和用不起的。用得起的清洁能源例如水电和核电，都是环保主义者极力反对的。用不起的诸如光伏、风电还有一些非主流的发电方式，如果没有财政补贴，它们发电的成本比电力零售价还高，所以是用不起的。# M  Y' ^5 O! e2 Z/ x. x

# t& g% U# Q' `2 r3 n
: p/ v8 k* s8 i( A; V
, @" w! z; J+ w( ~$ [: |# V  M也许有人会问：你怎么知道汽油车的效率更高呢？很简单，高效率本身就意味着花一样的钱得到更好的东西，或者花更少的钱得到一样的东西。同样的商品，更低价格就意味着更高效率。汽油车的购买和综合使用成本最低，所以汽油车一定是最高效的。这不是我一个人的判断，这是市场千千万万个人的判断。+ b/ ~  e) w5 T* W5 E8 H1 p

% k1 }: G) h- Y  v5 \; D' I( l# T' V- X! K
9 Y/ M( w6 |, l5 R0 K- _6 @3 T
但是政策使用限产、限牌和补贴等方式，人为提高了汽油车的价格，降低了电动车的价格，使得人们选择或只能选择更低效率的电动车。
7 m, O/ M* _& p; k- v5 k
, o/ d$ Z0 v, ?% a# S5 j/ q0 r/ d/ O6 b  c2 A; ~
1 W* g4 S$ n% Y
成本只能被转嫁，而绝不会消失
( |3 n# P9 X, O5 W- a! ?- B% n. @1 l
- t5 r/ G( v5 I  p2 A/ g2 r
% |+ d# \! ]. m8 k" k! _
几乎所有的生活必需品，都曾经是奢侈品。那么究竟是谁让奢侈品降低了生产成本，降低了价格，走入了千家万户呢？是那些率先购买奢侈品的人，是他们的钱养活了生产奢侈品的产业，使得更多的人看到这个行业有利可图，冲进来生产商品和服务，最终降低了市场价格。所以正确的方式，是有钱人栽树，普通人乘凉。
. `2 P1 g/ n; C' W1 M& d8 {' Y6 \5 Y. y2 J
' d8 v2 l4 l" ]' N9 U) a2 V1 J; {
/ [! G* g. e  H9 G* t: n2 @
有人说电动车是未来，所以国家应该补贴。逻辑错误。如果它真的是未来，那么国家不应该补贴，而是让那些赶时髦的有钱人去先买，让产业用投资人和有钱人的钱去完善产业链，实现量产，降低成本，最终让普通人收益。这才是正确的方式。而特斯拉的方式则是倒过来。特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。0 \- U& N) q* ]. Y# _  B
  S  D/ t5 N7 I- j4 \' g

: \- w" V$ u# \% j" ^4 N, P+ g, f) X
有人说，美国政府给特斯拉补贴，降低了价格，岂不是有了更高的效率吗？并不是。请牢记一个原则：成本只能被转嫁，而绝不会消失。特斯拉拿到了美国政府的补贴，降低了售价，只不过把消费者本应负担的成本转嫁给了美国的纳税人，包括全世界每一个持有美元的人。这是更低效率，而不是更高效率的方式。1 g) Z" ^+ ~. n% l: }+ P3 p( E
4 j3 L$ w; g! z  o: M: h

0 r# v7 z9 f$ U1 R; l
0 l% T. x& h2 n  ?; ?# i, I' ]2 w1 b补贴的成本，由所有纳税人来负担。表面上看来，人们买到了便宜的汽车，效率提升了，但是实际上纳税人的效率被默默地降低了。效率意味着幸福、生存和美好。而无效率则意味着把这些美好的东西从每一个人的手里夺走。更何况很多的补贴并不是用在了汽车上，而是用各种方法巧妙地被某些人占有。更可恶的是，这些人拿着补贴政策去资本市场忽悠，又骗到一批人的钱。( ]( m, {) m/ @# i7 `) T5 E
8 G) r. V( ?. l: R$ p
, t, _) W+ Z( A- X$ l+ d- r! K$ `4 t

! p4 g4 |$ k/ x: [0 `5 }成本只能被转嫁，而绝不会消失。任何的非自愿交易行为，背后都有人买单。每一次政策插手市场，都会造成效率的降低。所以市场才是最好的选择。这是我今天想要告诉大家的。
1 A' `5 M. t6 j" j; M/ C. k, p. z. S. T, r) z: L7 \

# H% U2 O4 C3 g
5 [( P! G: B0 s. N% y3 l谢谢。# G# c3 f4 ?' U' `  Q3 J
) v1 y. q4 |' _# ]; u

4 L5 b$ l% L" X& D1 [+ c7 _; n; [7 ?3 e0 ?9 U4 O
本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），作者：布尔费墨。