5 T3 [- b& _5 M; ?% r“核电将会消亡,这只是时间问题。如果核电是一个有机体的话,它早该出现在濒危物种名录上面了。从每年的《世界核能产业现状报告》(WNISR)中可以看出,新建的核电站数量不足以弥补接下来20年中大批核电站退役所造成的空缺。”国际核能政策独立分析师、WNISR发起者和首席作者迈克尔·施奈德(Mycle Schneider)说。7 }5 F; N9 W4 g$ z) J: O
) t( [ j5 R; T l. n
& f1 Z$ G( l* Q. t7 Z 9 Z9 d8 Y6 a8 y Y《世界核能产业现状报告》评估这一产业的现状和发展趋势,从2007年起每年更新,如今已经被视为这个行业最重要的报告之一。在2017年,中国电力圆桌项目翻译并发布了这份报告的中文版。今年的报告也将在9月发布。“这是一份独一无二的报告,”施奈德骄傲地说。 8 u# t& H4 n. i* j% h3 g5 l4 R; }/ @& A) z* V- G+ w# f
( u+ a% |* G9 c, t1 x ' A; [3 S2 j; d《世界核能产业现状报告》发起者和首席作者迈克尔 · 施奈德。* I p5 P' u2 V) E3 B+ k: b! V
& Z3 i* S8 u0 a " V+ T5 W: y, b9 v ( X2 z" i l1 h3 t6 q* @' U9 |. j/ s/ O/ [# x; y
, t, |/ H% c: Y. _# F: K, d老去的核电站 " _* E; `3 e. i* f) u/ D) c. [4 U9 L 3 n& {6 R- p' h8 Q6 D2 d$ ~4 k" o( _8 c ~5 X( W* P
9 i* W [! ?. c9 O4 A
截至今年7月1日,全世界范围内有181座反应堆已经关闭,而正在运行中的反应堆总计不过417座。假设反应堆平均寿命为40年,那么从现在起到2030年,还将有207座反应堆关闭(即197~1990年间接入电网的反应堆);到2059年还将新增124座。这还不包括那些在1979年前开始运行的85座反应堆,以及目前处于长期停机状态的28座反应堆。这也不包括目前建造中的47座反应堆(截至2019年7月1日),它们中的大多数也将会被接入电网。, _1 t- L' w: K( x7 E& [$ L, }
0 G3 I, J' v4 X. Y6 d+ s) i% z0 G' R7 @' u7 W/ O- I9 L
' ?# H: }: u/ ]$ L5 X
每座反应堆的具体运行期限取决于许多因素,包括运行状况、经营牌照有效期和经济效益。不同国家对反应堆运行期限也有不同的规定。但总的来说,反应堆通常无法一直平稳运行到设计寿命的终点,它们正常运行的时间总比预期要短。 0 @. ]1 g% [% R" G: H2 d+ W e0 ` ) F3 d; x Y. y0 E+ S/ s( p! u( n P2 \' j) Y& f" W9 [9 D
% X! [" ?' J8 l1 [
图片来源:pixabay# ]* y7 m: |; ^8 L: R* W7 n
- A4 O% Y, q$ O, B/ U' c2 i : \; L- z2 S% J % Z2 I& u; a3 f首先,维修一座老旧的核电站往往会发现许多预料之外的问题。施奈德说:“我们深入研究过一些案例。如果停机时间预计是两三个月,那么最后往往会延长到六个月、九个月甚至十二个月。维修工作一旦开始,人们就会发现还有更多的东西需要维修。就像修车一样,你拆下一个有问题的零件,就会发现里面还藏着更多有问题的零件。反应堆也是一样。” ( P4 d, c8 l: y O' c! U ) {2 C! q2 e9 ^( D) Q: `. g* _ ; k2 _* U8 g9 V. O$ D % X+ S! Q0 M1 f9 {6 O其次,维修停机会影响核电站的持续供电能力。施奈德指出,2018年法国的58座反应堆平均大约有三个月时间处于停机状态,比利时的7座反应堆平均停机时间甚至达到了半年。他说:“难以置信。这样的能源能有多可靠?反而是可再生能源更可靠。人们一度认为可再生能源无法持续供应,但实际上太阳每天都会升起,只是阳光强一点或弱一点的问题,现在要预测这种变化也很容易。” 3 @; w; E, g+ f; r3 m , S: U5 e6 |* Q% M0 _2 M3 c* X4 a; s% a( ]( p8 [$ B& P# t
: W- \% m( x& I7 P事实上,可再生能源已经成长为核电强劲的竞争对手。太阳能电池技术近年来发展迅速,今年7月在美国洛杉矶,太阳能电力的价格已经跌破每千瓦时2美分,低于化石燃料和核能所能提供的电力价格。中国也在将不同的可再生能源相结合,以实现不间断供电。 * I. b3 H1 m. Z* Z1 |% |& {' v1 l; Z* H/ [$ C2 \0 n% H; p
! J d; J! ^5 K6 v0 F! |: V2 x% Y! W
/ n; N* z1 X) p! G所以,尽管状况良好的反应堆通常能够获准延长运行期限,但是施奈德指出:“实际上,许多核设施在更新牌照、延长运行期限之后又提前关闭,因为它们在市场上已经没有竞争力了。” * w2 W5 m( A; l + K" x& f Y# X; {+ F$ P2 r3 t# J) m0 B V' Q3 X' `7 D
# q% ^6 v! A) w
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》,报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。) f4 _5 C/ \' T
( P8 y; P7 X4 ?% c9 T+ Z3 U C, g. \ E$ s! S. p" b$ w" s4 b* `: T
) Y% \! `) P' i
- \& ~2 @" g6 D- k, `( z9 d1 z
( c7 y" q7 O4 `3 ~# e9 Q: x漫长的告别 1 U, e& Y5 e. ?7 m) C# z- B+ s* N* k9 [$ R" F" @5 y8 H
7 q6 }' D7 P7 P- V* ]/ u! B; ^, D! m0 j+ B- z- i
《2018世界核能产业现状报告》指出:“核设施的退役所花费的时间通常比预期要长,在大多数情况下甚至超过了建造和运行时间之和。”目前全世界只有美国、德国和日本三个国家的19座反应堆完成了退役工作,其中只有10座恢复成绿地(greenfield),即未被开发、没有污染、可用作任何建设用途的土地。5 n# f5 s, H, N( q$ Y9 f# U, M
& a+ L- ~# o# t1 j6 ]0 V) g$ D! k$ n& j2 T
& f, T% |2 o7 h8 I' G, N7 c
目前已经完成退役的反应堆中,最快的只用了6年,最慢的花了42年。它们大多是小型的展示堆或实验堆。目前为止,业界还没有运行了40年的大型商业化核电站完成退役的经验,但可以确定的是,这将是一项庞大的工程,并且最好趁早解决。& n; t: t9 d0 l* [9 H+ }, E8 a* S
4 N0 T4 C3 Q: u- N1 a/ R5 P2 K
8 l* x ~3 c; q; [2 _! F
- M; [! F* |* p0 C 技术上,核设施的退役通常可以分为三个阶段。首先,反应堆内部剩余的燃料被取出,转移到乏燃料池中,同时部分大型部件被拆除;其次,拆解反应堆中受到较强辐射污染的部件,例如反应堆压力容器;最后,移除操作系统,并清除建筑物受到的污染,最终拆除建筑物。 ' \4 K4 {+ X& I9 C2 b0 K) r' Z1 B8 T
& _+ s* n' C, d! K
6 @& m- Y9 V* C
图片来源:pixabay 3 N0 G5 x- ~$ G' l2 W$ B: B2 u0 F$ y
3 B4 i. j$ s$ s: v; s" n; i# T' y6 r+ o: A m8 K
一座核电站工作的时间越长,累计产出的乏燃料就越多,设备受到的辐射污染也越严重,这意味着退役工作量将大大增加。施奈德指出,其中最大的挑战或许来自于钚——许多商用核电站使用铀钚混合氧化物燃料(MOX),其中的钚通过后处理过程分离而来;而钚具有较强的辐射毒性,会对核燃料生产和乏燃料后处理设备造成污染,进而给拆卸过程中的辐射防护带来困难。 . T1 A5 C* _4 m; U/ s6 C z3 p % w7 b3 W& a$ x% ~: N+ s4 R6 s% l& R1 e5 j5 q+ W5 e
# m! M, `- B: w' C7 m6 j6 x* K, U& }
在时间规划方面,核设施的退役通常有两种策略,立即拆除或推迟拆除。《2018世界核能产业现状报告》中指出:“一般而言,立即拆除是更好的解决方案,因为员工的技能和工作经验能够在退役过程中得到利用;责任划分更加明确;公共利益能够得到更好的保障。” 2 t# e5 l& w) j: G& u) f 8 F$ c- j5 R& Q* }1 `2 y! m+ v: h- U/ b/ P6 ^ ^8 b1 x
1 D3 ?) X8 M0 _" S6 P# u
相比之下,推迟拆除将大大增加项目的风险和不确定性,包括人员和专业技能的流失、设备老化带来的事故风险和责任划分的不明确。近年来,在全球能源结构不断变化的背景下,法国的阿海珐、美国的西屋电气两大核电巨头先后经历了破产重组,施奈德说:“看看过去20年中欧洲和美国企业的寿命是多么短暂……如果把反应堆放着不管,未来由谁承担这些责任呢?”# l5 e1 W: \' b7 G
# j) z' m/ V* O; r, ~/ ~' r/ o& L2 N+ U. i9 J; r9 |6 n3 h. F; I s
6 W* s) b% @3 X1 M* h$ G' D
数据来自《2019 世界核能产业现状报告》,报告全文将于 2019 年 9 月 24 日发布。 $ f6 n, D4 h3 R! b M5 H! K( `, |
/ C& n" `5 q R# F$ p, ^! Z+ {( _: x& A. E8 |( v' B5 Q. `6 _9 p
% ~4 e$ n6 ], h; B4 S# B
+ ~" z: b( L1 d @
中国核电的挑战 / w9 K& s7 |+ Y2 n4 w& ` ! c8 L: B3 B% r5 I ; L$ x) z$ ^' y4 r* b& m+ Y6 @3 R D' T3 j
和欧美国家相比,中国的核电产业可以说非常年轻。截至2019年7月1日,中国正在运行的反应堆有47座,还有一座处于长期停机状态,平均年龄为7.2年。但是施奈德说:“中国现在或许不用考虑这个问题,但是它总会发生,而且会集中爆发。” 8 x* z9 @- K& N: L8 w% c3 _3 W