汽油车和电动车，哪个才是“新能源汽车”？

龙听

本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），原刊功夫财经，作者：布尔费墨。5 b( |. y' P+ w6 v  I, _, E7 S

8 r3 [. m& K3 k
7 b. m! z7 K2 {, T
9 n3 G( l/ i( t: l& m. W6 W1. 汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。! j$ h' U. o. L" S$ \

& N* W7 @9 E. w. B, \7 n: X' \4 b$ G

/ n  V/ I5 B. c- |( ]) x2. 在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。' ~+ U: B5 B1 B
8 {# ?3 u1 n# R( S# k
) v9 r5 r! D3 c+ z
" i. M) G6 \5 |' w; J. s, `6 E6 x
3. 特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。0 M+ a3 z5 N# Z6 @; ?
7 A; d# u4 \% ~
& Z7 B) U' h2 |; c
) g: `0 X' H* |( [8 P

1 l2 P8 Z8 k+ I) Q; M
6 E, }5 p- R1 I1 t电动汽车实际上是煤炭驱动的汽车。它的碳排放可以比汽油驱动的车更差。——维诺德·科斯拉（Sun Microsystems公司创始人，风险投资四大巨头之一，2014年福布斯全球富豪榜第400名）" T  C" y& Z) z( a
( Y3 u7 K* p- L
3 ?0 y( I1 Y: _
" B7 A! z; {: ]
2 y2 n1 \4 {. ~9 q; `) `
电驱动汽车并不是什么“新能源”汽车。电动车的历史，要比汽油车更加早。相比电动车，汽油车才是真正的新能源汽车。
$ B: z+ C, Q' N
. _+ D! G  h1 C, |, I- H, _% U  `2 t0 Q( K. h

5 }" K1 q( O, S4 B* B( [早在1820~1830年代，已经有电动车的雏形在欧美各国产生。经过多个发明团队的技术积累和互相学习，在1830年代，苏格兰人Robert Anderson已经制造出电池驱动的汽车。1890年代，英国和法国都很支持电动车，而美国和德国的制造商也在生产电动车。19世纪末到20世纪初，电动车在欧美已经成为主流。
/ E. v. [; r0 ?/ r+ `
9 _6 O/ S, l1 G
+ A6 c# H' I" V6 e: u( d; I
: |2 o* ^1 |/ [' G
# ]# E- j/ r, B- e; r* s0 c8 t  v! [; i) _4 q; C9 \) g% ?) Z, h
图：英国发明家托马斯·帕克的电动汽车，1895年
! z" x4 ]+ `& m, P- O& C
- F* `; I5 Z, M/ z: L: v5 ^( ^  C# h0 }8 m# p1 a
; ]  T1 y2 z' c# H) s; h( I% h- F
6 o& T1 _+ p$ H
3 V6 }+ c0 v& l: n
图：“底特律电气”牌电动车广告，1912年
* D1 P$ n$ f2 |" F7 E* J" g# [1 o3 ~6 c0 N" Z

/ b" z& c  T$ i- c: m' i8 E
: O5 A+ \4 S8 D& l. A0 h$ l  R# O2 Y: ~! V" h8 X" h

5 _! G, i7 T1 \- {+ p, u图：托马斯·爱迪生与一台电动车，1913年' N" E& I( _' H, c

* Z( {; Q5 U6 E$ ^5 U4 M6 `8 ]. |5 P% |3 v1 R* W5 ~3 `
, ?! ]' |% p. H( \
第一辆汽油车直到1870年代才由奥地利人Siegfried Marcus制造出来。通常认为的汽油车的祖师爷，德国人Karl Benz（奔驰）直到1888年，在电动车早已大行其道的时候，才开始生产汽油车。德国人Gottlieb Daimler（戴姆勒）和Wilhelm Maybach（迈巴赫）到了1889年才开始生产汽油车。福特就更别提了，1901年才建了他的第一个汽车厂。
; g8 m' n- z% g6 m  Y& g; m
" t% P% j% Z) o* J" A$ j3 V4 N7 S/ Z  w

& r4 ~$ [4 n6 F/ c* u4 t2 a" V有人说，你说电动车要比汽油车早，那么使用氢气做能源，总能算作新能源汽车了吧？呵呵。氢能源汽车更早。早在1808年，法国人François Isaac de Rivaz（听名字就是个贵族）已经发明了使用氢气做燃料的汽车，至少要比电动车早十几年。1863年，比利时人étienne Lenoir成功驾驶他的氢能源汽车，行驶了20多公里，比奔驰的太太驾驶他的汽油车上路行驶要早25年。
6 Z; H. y$ _- b9 Y* u; X" H& y) `3 K" L4 c; a/ P

. Z7 |8 _9 e! i" f  N2 |$ F; m1 d" H. m% g2 o8 D
所以汽油车才是新能源汽车。氢能源汽车和电动车是旧能源汽车。Over。* T2 C& {+ b5 i
" T8 l& s0 x$ x1 E6 A* u
7 i9 t1 @( p, q5 s: W

. S6 Y; [3 s/ W3 w1 u" c. z! |! Q为什么汽油车会取代电动车？& P+ W- a( }6 n  I$ E
8 b; Y% a. H1 n* c% L! l+ q
& ]0 I9 P9 v; @, \1 q9 j4 U( ]' U
+ [% Z' u4 l4 E. o/ N
1920年代开始，汽油车逐渐打败了电动车。其原因一是因为大油田的发现，使得汽油价格骤降，汽油车变得更加经济。第二是因为美国连接各州的公路的出现，使得人们对汽车的续航能力提出了更高的要求。第三是因为加油的速度要比充电的速度快得多，如此等等。/ U  w% S7 P, P& U! P' \5 v/ t. s2 _/ T

; W' b+ K4 `$ u4 K+ J( y
  I8 y  G# ]- l) n9 B6 i2 q! v* G
4 U2 J. H3 B& S0 o我们可以明显地看到，汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。电动车在自身的性能和质量方面无法与汽油车竞争，所以被汽油车取代。& ]2 Q3 P: k) U- c3 t1 n+ j/ t
% ?6 ?5 @( C% D1 M

' h# P5 g" }  P" i9 j7 t" S) G9 E* z$ c
+ `- P, M5 `; ]5 x! V5 B6 G- p, v7 d在这里我需要讲一讲经济学理论。效率是什么？我们奥地利学派认为：人的行为总是有目的的。而为了实现同一个目的，我们可以采用不同的手段。这个不同的手段之间的好坏差异，就是效率的差别。所以我们为什么要追求效率？因为高效的手段，能够让我们更快更好地达到目的，能够给我们留下更多的时间和资源，去赚更多的钱，获取更多的休息时间，或者得到更好的健康。总之，我们可以通过提升效率，提升我们的生活质量。! s$ |0 a# D( u' d+ g2 `% J" D4 z
; F5 B* s3 J0 X  T

4 L( _, H8 t8 E$ e# b5 K) O5 B
& w* X7 U- O  \, I0 }8 i3 z我们生活水平的提升，就是效率的提升。效率的提升，就是生活水平的提升。这两者是一致的。设想一下我们还生活在古代，没有内燃机，没有电动机，更没有高速公路和飞机。我们只能靠人或牲畜，把商品从一个地方背到另一个地方，就是传说中的“茶马古道”或“丝绸之路”。这种经商方式的效率极低，所以当时人的生活水平也极低。' ?4 v& t; L+ S* \; D
5 O4 |3 |. Z- x" C6 A

/ i! j, \7 ^' Z  P7 J# q) }5 E; \8 G2 m4 J. }8 u/ X
工业革命使我们开始征服自然力。科技创新使我们不断用更好的方法征服自然力。我们尝试了煤和煤气，尝试了氢气，尝试了电，最后全体人类几乎得出一致的结论，那就是汽油内燃机才是最好的驱动汽车的方式。因为它是最有效率的。" A* O; O: i' f) v. Z

1 I- Y. a9 M4 I1 g; x) w0 K: t9 J/ s" e( v' Z3 z
" s& u$ V9 A4 E+ B) a8 z
我们不需要别的理由。效率就是最大的理由。效率意味着幸福、生存和美好，而无效率则意味着痛苦、死亡和苦难。为什么这样说？因为提升效率就是提升人在单位时间的产出。提升人在单位时间的产出就是提升人的价值。而降低效率就是减少人的价值。
9 ]/ A" t1 K3 t" Q
* T+ P! E& j2 X% V4 J: F
  P5 f: x  m1 x# A; T1 [4 S3 r) r
为什么电动车又会取代汽油车？; l/ @/ n1 @& g: w+ }

; K5 N. X  t# L# U0 B
& x" p( J4 I# g+ z* i) v; `3 W8 {1 ~& h) p) m1 A. m5 t
如果说汽油车取代电动车，是出于对效率的追求。那么近些年，在政策主导下电动车取代汽油车，是出于对效率的背弃，对无效率的追求。
. t7 h4 R) F% s) x. y* Z0 R& y3 j7 s4 i4 f9 `' c' N# U- d

  V! I2 j7 J" T9 S# H" Y0 P3 g. |! C' I; b1 b& `, ^% G$ H
这种追求无效率的思想，起源于西方很大的一部分人，对人类生存本身的怀疑。这些西方人虽然表面上看来已经进入现代社会，但是他们还是没能摆脱古老野蛮的基督教给他们的灵魂烫上的烙印。在他们看来，高效发展的人类文明，有一种“原罪”。例如吃肉，燃烧化石能源，物种减少，甚至人类的生育本身，都是犯了这种“原罪”，要遭天谴。) g* D6 m1 g* R* @; I" q( }1 ?5 t

6 m' O" B) f& q% f, a9 M3 S  r
, R& l" L" b+ ^6 ?
7 I8 r& s8 C7 M, [4 r7 R: L他们对于石油产品，例如汽油柴油甚至塑料吸管，都有一种咬牙切齿的痛恨。很多西方国家已经立法禁止了塑料吸管的使用，同时列出了时间表，在未来禁止销售汽油车。给人类带来了一个世纪的辉煌文明的汽油车，将被低效率的电动车等“新能源”车取代。2 v! E; [. o7 V- _' h) X: f6 m" {
3 F# C1 z$ |5 S& l/ ^0 }" @( |+ O
* j0 ?. J% _5 Y$ Z. Q1 P
# V4 f; v8 z: \3 X
为了说服人们使用这个低效率的出行方式，宣传者可谓费尽了心机。文章开头提到的“新能源”就是他们编造的故事之一。还有他们宣传电比汽油更清洁。电一点都不清洁。中国大部分的电是火电站烧煤发出来的。如果再加上电池生产和处理中的排放，电动车可以说是污染更严重的一种方式。; Y8 z0 {) B6 b, [/ J2 [# a
; x+ o5 ~* i* [' J

! _3 i9 x' J  t. S* n7 U) T' {+ A" h* O  I
有人说你可以用清洁的能源发电呀。这样说吧，所有的“清洁能源”分两种：用得起的和用不起的。用得起的清洁能源例如水电和核电，都是环保主义者极力反对的。用不起的诸如光伏、风电还有一些非主流的发电方式，如果没有财政补贴，它们发电的成本比电力零售价还高，所以是用不起的。) ]" m9 m) K8 K% B( Q) G
! N9 E# _5 h5 F2 x& V2 l- _
' P: g! d' q, M8 R$ v$ Q, u! r$ F$ Q

& N- e1 c/ F% q% V# ]" }也许有人会问：你怎么知道汽油车的效率更高呢？很简单，高效率本身就意味着花一样的钱得到更好的东西，或者花更少的钱得到一样的东西。同样的商品，更低价格就意味着更高效率。汽油车的购买和综合使用成本最低，所以汽油车一定是最高效的。这不是我一个人的判断，这是市场千千万万个人的判断。4 L" E: u. l* j4 w

6 X* y- f- H  M# [5 ~
3 _7 X4 U& X. k7 h# E' }, O3 q8 _0 _' |# w8 J- Z
但是政策使用限产、限牌和补贴等方式，人为提高了汽油车的价格，降低了电动车的价格，使得人们选择或只能选择更低效率的电动车。. ~& ^5 [6 w5 I1 R# q6 x" `. A

2 l3 H9 W2 S9 o. M! v+ ~' L9 Y; L

8 x3 b. J% }" U成本只能被转嫁，而绝不会消失
, O/ D: g' C: y5 p# h
$ v0 I5 ]8 {. ?3 c' ?* L% X8 a" q% \9 v4 f1 K+ _9 C

- e( W1 w+ o7 ]! ^/ u+ {. w几乎所有的生活必需品，都曾经是奢侈品。那么究竟是谁让奢侈品降低了生产成本，降低了价格，走入了千家万户呢？是那些率先购买奢侈品的人，是他们的钱养活了生产奢侈品的产业，使得更多的人看到这个行业有利可图，冲进来生产商品和服务，最终降低了市场价格。所以正确的方式，是有钱人栽树，普通人乘凉。
: a, O: o4 ?2 N/ ]8 `; l  N/ _9 l" i1 H% S* Z+ u
" e' ~: {: S* s- g( e, d7 `

+ y0 e) g) j: ?' z- I$ `5 ^$ T有人说电动车是未来，所以国家应该补贴。逻辑错误。如果它真的是未来，那么国家不应该补贴，而是让那些赶时髦的有钱人去先买，让产业用投资人和有钱人的钱去完善产业链，实现量产，降低成本，最终让普通人收益。这才是正确的方式。而特斯拉的方式则是倒过来。特斯拉是让所有人交税，补贴给那些买得起特斯拉的有钱人。
5 a7 x6 H+ J* |/ Q& _
3 D8 @9 b8 V( S( X! i2 f2 ~% G# M4 k2 R7 N
! X5 H# A: k9 V6 J2 a0 ]4 g
有人说，美国政府给特斯拉补贴，降低了价格，岂不是有了更高的效率吗？并不是。请牢记一个原则：成本只能被转嫁，而绝不会消失。特斯拉拿到了美国政府的补贴，降低了售价，只不过把消费者本应负担的成本转嫁给了美国的纳税人，包括全世界每一个持有美元的人。这是更低效率，而不是更高效率的方式。' h: c1 Z7 W2 G, B; }  [: R

0 p& `3 B3 ?; p0 M
' J4 ^- n" s% `7 H! a
/ i% ]* L- w4 y6 i. c, Y" n补贴的成本，由所有纳税人来负担。表面上看来，人们买到了便宜的汽车，效率提升了，但是实际上纳税人的效率被默默地降低了。效率意味着幸福、生存和美好。而无效率则意味着把这些美好的东西从每一个人的手里夺走。更何况很多的补贴并不是用在了汽车上，而是用各种方法巧妙地被某些人占有。更可恶的是，这些人拿着补贴政策去资本市场忽悠，又骗到一批人的钱。
/ m. e0 O" T2 _2 E- o( q+ h, [* @# H  u- B& H- x: l) L
% z" T) y4 ~( _! \% ^, f

* x8 n" ~0 S5 i& z* V4 Y# D成本只能被转嫁，而绝不会消失。任何的非自愿交易行为，背后都有人买单。每一次政策插手市场，都会造成效率的降低。所以市场才是最好的选择。这是我今天想要告诉大家的。. a! c6 r; t. n" m$ E$ _# A3 x

, ~# a6 {* ?. c5 c& M% ?6 {- m- o  D, i# U7 W8 d% Q( a
' R$ o  r; h  i
谢谢。, ?* C% Q! W) ^. b. D2 m
* N- a+ J% |* R- v* N! U% T) b  z1 m

* a1 ^6 b0 v5 g4 w4 O/ n; A1 O; U* ^  \, _
本文来自微信公众号：布尔费墨（ID：buerfeimo），作者：布尔费墨。