标题:
3款国内主流的期货程序化交易软件的优缺点对比
[打印本页]
作者:
龙听
时间:
2019-4-17 07:07
标题:
3款国内主流的期货程序化交易软件的优缺点对比
程序化
交易系统
,是指投资者将
交易策略
的逻辑与参数,在电脑程序运算后,并将交易策略系统化,通过程序软件进行交易的行为。
近来很多投资者询问,国内主流的期货
程序化交易
软件
有哪些,程序化交易软件有什么优缺点?
下面将为广大投资者对比一下,目前国内常见的3个期货程序化交易软件的优缺点:
目前,国内主流的期货程序化交易软件有三个:
交易开拓者(TB),金字塔,MC
。
1、交易开拓者(TB):
TB在中国的程序化领域,
是比较稳定的一个平台,无论是开发环境,测试平台,很适合金融工程高手开发高级的自动交易策略
,对于动态
止盈
止损,动能、动量函数的开发和使用,开平仓平稳度,高级函数的DIY,以及各项
风险控制
条件的设置与执行,心有所想,程序便能实现它,只要你有能力和经验,就能在TB平台上开发出很强的策略。其缺点是,交易费用太高,交易开拓者的交易费用是按成交量计费,每手交易都按交易所手续费的25%收取。
交易开拓者官网地址:
http://www.tradeblazer.net/
2、金字塔:
其最大的优点是函数量丰富,很容易实现各种交易策略,而且同时支持股票和期货交易
。缺点是起步较晚,是小众产品,使用的人不多,开发者不多,所以发展缓慢,同时策略编辑和测试界面很不人性化。
金字塔官网地址:
https://www.weistock.com/
3、MC(达钱&multicharts):
刚进中国不久,凭着国外的实力,给人不错的印象,
但由于完全是国外的程序化平台,很不适合中国国情,内核和编辑界面正在逐渐本土化
,要走的路还很长,bug也比较多,实际使用和测试下来,不是很方便,所有优秀的策略很难短时间开发出来,而且其交易费用也是按交易量收取,费用较高。
MC达钱官网地址:
https://www.multicharts.cn/
总结:
优秀的程序化交易软件需要经过严格的测试和实盘考验,才能给客户提供服务,例如测试时选择的周期,需要覆盖所有类型的行情,最大回撤不能超过10%,不能包含未来函数以及信号闪烁的问题,止盈止损是否在可控范围内,开平仓的平稳度以及滑点控制。
以上就是4个国内主流的期货程序化交易软件的简单介绍,以及
程序化软件
优缺点的一个对比,希望能对您有所帮助!
作者:
清心淡雅
时间:
2019-4-17 16:54
这三款软件中,最适合大众的还是金字塔,最不适合中国的是MC
作者:
龙听
时间:
2019-4-18 10:54
回复
2#
清心淡雅
这个是比较久的了吧,现在我用的是MC,感觉就挺稳定的,最主要的是与国际接轨,欧美的策略可以直接使用,这一边是国内量化软件无法达到的高度。
作者:
熟悉
时间:
2020-5-3 15:43
少了一个文华财经
作者:
特不靠谱
时间:
2020-9-12 15:39
要收费吗?
欢迎光临 龙听期货论坛 (http://qhlt.club/)
Powered by Discuz! 7.2