: | : | :期货程序化 | :期货程序化研究 | :期货量化学习 | :期货量化 |
返回列表 发帖

日本半导体的“昭和陷阱”

日本半导体的“昭和陷阱”

CV智识©6 }$ ?4 Z( a4 t4 O; \4 R- ]1 C
本文来自微信公众号:  CV智识(ID:CVAI2019) ,作者:杨健楷;编辑:张丽娟,头图来自东方IC
$ f" l& S/ W! w5 @, }1 n9 K7 k, o: A
# C1 m3 F! w1 J/ q7 f4 b“股价和地价将会无限上涨的‘超现实’消失了,日本站在悲惨遭遇造就的废墟之中,终于从噩梦中醒了过来。”, N* R* y2 F  o" `$ r
6 o4 d( }, t3 e8 e1 J4 `
日本半导体的惨败已是不争的事实。
" B4 s9 ]4 x: a6 B( I( }5 T
) w+ b/ p3 S+ M+ K: {" g. X4 N2013年, 在NHK《日本制造反攻的剧本》节目中,日美贸易战期间负责与美国交涉的通产省官员表示:因为来自美国的压力, (通产省) 在推行支持半导体产业发展的政策时遭遇阻力。在美国从日本那里照猫画虎,成立了Sematech (半导体制造技术战略联盟) 之后,美国半导体在1993年成功反超了日本。+ A$ j, v; w4 G# Q9 \2 `) e
1 R& L, N$ z  }; M# e
言下之意,日本半导体产业之衰败,是因为美国施压,日本的产业政策无法施展。
- \$ ^# H, z- p* c! K* q* a1 i& g3 V! P
但因为日美贸易摩擦而签署的日美半导体协议,早在1996年即失效。而根据经产省 (前身为通产省) 的统计数据,日本集成电路的出口额在日美贸易战后屡创新高,直到2007年之后才出现了明显的下降。
; b3 v" g7 Q  o3 b2 u3 e: H( |) Q! M/ ^3 i
近期,日韩之间聚焦于半导体的贸易之争,每日反转:“韩国国运迎来转折点”、“日本半导体隐忍数十年上演复仇大戏”、“日本才是隐形冠军”、“三星已在欧洲找到替代材料”…8 K- b& E! ~. y5 C0 j. U- H- }: C

9 [8 X% y5 M2 K/ v' H# i不同于隔岸观火者的隔靴搔痒,日本产经学者对于本国半导体产业的衰败是痛心疾首的。
4 H% B, A6 k! y% ?* q# d% N9 V1 B; c$ }; J4 e6 B
日本学者汤之上隆在其《失去的制造业:日本制造业的败北》中认为,日本的电子领域要重振雄风,就必须先老实承认自己“输了”。! k" V+ c. b& r; H

3 x! F6 A9 N. E" P" L贸易摩擦“狼来了”的故事固然好听,但谋杀日本半导体的,就是日本自己。
& F1 E( Z& l' s% A“昭和陷阱”9 m7 A0 R# s! d" n& t  e2 \' A: c
从1971年英特尔发明1KB的DRAM,到日本在80年代中期超过美国,1986年占据80%的DRAM市场份额,英特尔退出DRAM竞争,日本半导体的称王之路只花了不到15年的时间。# b. M  E) e1 ^9 a( O

% a* E' G5 U# r- F$ d9 T模仿式创新和精密的质量管理,是日本DRAM产业在短时间内称王的法宝。
* x/ n4 G9 ?" P4 T
# m- C6 ^9 ]+ uDRAM本身是一个非常标准化的产品,容易被后来者通过模仿来超越,尤其在DRAM刚发明的时候。% ^7 F& G+ ]# b" b' Q

7 t" P* D  @( a- R' Y- n$ e! [英特尔在先后研发4KB、16KB、64KB的时候,反复遇到了被后来的模仿者侵占市场的问题,到了256KB产品,英特尔产品的市占率更是低至不到1%。无奈之下,英特尔停止了对1MB规格DRAM的研发,并于1985年从DRAM市场退出。. j3 @3 j6 d. G9 G% v2 O# b) |0 o9 D
; g9 `0 i7 W& @6 r8 z# z* f  z( r
在日本企业扎堆以模仿攻破英特尔创新壁垒的时候,他们正身处大型机时代。大型机经久耐用且价值数亿日元的特性,决定了整机里面的DRAM也是必须高度可靠、耐久使用的。当时的大型机厂商,要求DRAM要有25年保质期。
( U6 y7 e/ P: C1 A: l
% R9 _" W& j+ ^( J. Q日本半导体制造商也真的造出来了,为什么?因为美国人是他们的老师。
7 D1 L6 J3 |1 P; K6 j; ~; p; k( ]1 H
在上世纪50年代初期朝鲜战争的时候,日本作为“亚洲工厂”为美国供应军火物资。为了达到军需品的质量标准,日本人认真学习了一位美国质量管理导师—戴明的著作。6 C3 n% e" Q  `5 F& r- I
: R/ G: `) H- M' X0 q- U
戴明的核心理念,是产品应该在生产的时候就避免出现瑕疵,而不是生产完了再找问题,这个生产理念没有获得美国人的认可,但是日本人一直遵循。/ g, m; X9 m  Z6 A( g
3 j* l; Y7 p; h- A
到了1980年,惠普公司表示,日本DRAM产品的良品率在验收测试中要高于美国。日本人师法美国人,模仿、研究了不到十年时间,就生产出了质优价廉的DRAM产品,并供应给美国大型机厂商,将美国的DRAM同行冲击的一塌糊涂。& z: G/ x  ]5 r

4 l# D; y3 D0 r$ d追求高质量产品的技术文化渗透到了日本半导体企业的血液,来自美国人的夸奖,也使他们开始相信“日本技术第一”的神话。对这个神话的信仰与践行,却悄然为日本半导体企业埋了一个不小的雷。7 k/ V/ X3 [% L

9 k% b# [3 Q* y7 m6 B' U2 T: [当日本企业还在忙于追踪大型机、沉迷于25年保质期DRAM的时候,IBM在1981年发布了小型机IBM-PC。1982年,NEC推出了能够处理日文的PC-9800系列个人计算机,占据了日本一半的个人PC市场。
1 u9 Y) ^3 f& C) p, U3 M7 o
$ L5 I2 u5 F4 N3 U: q, I5 \但日本封闭的PC产业没有持续多长时间。日文处理的技术壁垒在1990年被IBM攻破,90年代中后期,Windows系统的出现、海外廉价机和互联网的普及,摧毁了在封闭温室下生长的日本PC产业。! N0 T5 F! V5 g! f

# g, M. E3 B! v) T" u这对于日本半导体产业也是一个历史性的转折点。在即将到来的个人电脑时代,日本半导体企业失去了最后的筹码。
; W* b& o7 @$ a, C$ O, `0 V9 [3 j
  l7 P5 M6 k0 W. x( L包括NEC、日立、富士通等在内的日本制造业企业,都是垂直一体化的整合分工模式,他们同时生产半导体和整机。
) {0 d/ P& d7 O6 L. p/ n4 o
9 t4 i. k( ], S/ S除了日本的整机厂商,没有多少PC公司,愿意把日本人用25年保质期技术生产出来的昂贵DRAM装在自己的机子里面,因为个人电脑的寿命不过5年时间,也不需要多高的品质。
7 ^1 Y4 {. p% B: r
, x5 k, u5 D' R8 a/ D4 ^9 e身处大型机时代“技术最强”的神话之中,日本半导体企业远未醒悟。而在隔海相望的韩国,一家野心勃勃的企业正在偷师日本,而傲慢的日本人,却全然没有注意到他的存在。
2 Z3 q: {: X% ~$ M& w/ X0 M: t- @( T$ Q4 @
1989年,平成年号启用,日本的半导体产业掉在了“昭和陷阱”里,韩国人要追上来了。1 u% m. s- U8 J% \8 r5 h
三星谍网( ?, c1 E6 i2 d/ ]

  F, O3 i( o# |6 y( m  |( p商业间谍案发生在自己身上是一种什么样的感受?
7 @% z1 c- F9 T0 P! u
( M2 w: b+ C2 W. z8 Y' }% ~汤上之隆1987年进入日立成为半导体技术人员,在尔必达经历了日本DRAM产业的最后尝试,被迫于40岁提前退休后,他投身半导体产业研究。根据他自身的研究经历,他怀疑富士通有一些日本人在帮三星做事。
( b% Y6 H$ c" u0 k
0 y1 N" x, Y% R4 y' i0 K. n他发现,在前田和夫于2004年发表的半导体通俗著作中,竟然有他在Selete (由东芝、日立、NEC等成立的半导体民间联盟) 期间所写的内部保密材料。并且,引用的未经公开发表的内容相隔时间极短,前田和夫与汤之上隆也素不相识。
2 Z+ c2 ^' ~5 k
3 |3 P. M4 q% S; w: e% I4 n) q汤之上隆怀疑,前田之所以能做到如此快捷全面的搜集关涉半导体的保密信息,是因为他与其他一些日本半导体人士一样,其中包括富士通的高管,都是三星在日本组织成立的顾问团的一员。4 P, W- J6 e5 R7 E9 S

$ a: h# N) J, T7 Z. b这个顾问团很有一些来头,并且在日本半导体界织就了一张神通广大的情报网。
3 t8 }2 K2 v/ Z9 C7 j
1 ^" W( p' ~, W) n3 r0 i. g三星DRAM大业的建立,和日本人有不少关系。1983年,三星接受夏普的技术转让,建立了DRAM一厂,初步尝到了甜头,但之后的二厂栽了跟头,因为成品率太差,建厂失败。到了三厂,三星花高价组建了一个由日本专家组成的顾问团,好“让钱发挥作用”。90年代,三星还承接了NEC派过来的DRAM订单,学到了NEC先进的量产方法。
7 m5 H$ K( Q  z9 v4 \6 D: c( Y5 f# D1 M
日韩半导体界的“交流”由此十分频繁。' j* m! w. U# s( o1 h- v

9 E/ a  P, Q, ^. `& k% u2 R% U据传,在八九十年代周末由日本飞往首尔的班机中,坐满了日本的半导体工程师。汤之上隆猜测,一些灰色、甚至是黑色的情报交易,由日本的顾问团在中间暗箱撮合。而一条最新情报的标价,是一条100万日元。
5 `% r/ ^! D! w0 ], s$ C% b, Z3 b+ l# s+ R7 g) U. H
对于日本半导体企业的最新情报,三星尤其热衷。1998年,日立的1GB规格DRAM正处于研发阶段,当时正在日立工作的汤之上隆便听说了试制样品落到了三星手里,而日立不过试制了十几个样品。
' X6 R4 D6 w! ?0 x3 R5 U* D  a9 C' _% L# L. C& u; G4 m2 _- d0 {1 d* c6 y
日本顾问团只是三星庞大情报网的冰山一角,除了这种或灰或黑的情报交易,三星尤为注重市场调研,并网络相当数量的全球优秀人才以洞察市场先机。: ^$ }% P1 [- y9 Q! C
: i$ Q/ {& V5 {: [) D. k$ G
三星与日本半导体企业市场调研人员的体量,相差有数十倍之巨。日常的数据统计,并非这些市场调研人员的首要工作。他们的主要职责,在于感知并准确预测市场需求。- G2 I  x4 U$ h. }& R
  q4 _$ G/ W5 h1 F. g4 r' A/ k
一个市场调研专员被派到中国来,他要在中国住上一到两年,学会讲普通话、吃中国饭、了解中国人的喜好,做完了这些功课,再确定三星应该给中国人生产何种DRAM产品。: g2 V5 ?+ s% r! g4 Q  B
5 ^, B# U6 w1 V; F
要做到精准的需求预测,离不开天生的直觉,这种市场嗅觉无法经后天的教育培训得来。因而,即便是三星董事级别的高管,每年都需要不设顶薪,为公司物色一名这样的人才。毕竟,一个市场决策,可能直接决定了今后的资本开支计划,钱一花出去,就找不回来了。
4 P- F0 A- q" }
) C6 y; Z# g$ D( Z5 q而在这些顶级人才进入公司后,迎接他们的是更残酷的竞争。一个惯例是,如果40岁还未当上部长,就必须从公司滚蛋。激烈的内部竞争,让身居高位之人都不可丝毫懈怠。8 Q6 K' T0 b  A. u3 I7 F2 H

+ t% q+ t4 H( f& d7 p# H7 t, a与之不同的是,在日本半导体企业内,各部门之间的鄙视链是:研发、量产、市场,这种分工高下就类似于中国古代的“士农工商”,观念之根深蒂固,很难动摇。如果一个研发人员被调到了市场部门,那他一定认为自己没前途,要完蛋了。5 ~$ p3 D, d4 A2 o' N. D/ Z
7 z1 ]; k; w) V7 P
除去分工高下之别,日本的半导体产业人员在走向高位之后,便逐渐远离一线车间,不再了解最先进的技术,有如隐士一般。
; q" W9 x, L9 N+ q9 e
$ U, ]' K1 _7 |" ~& J) m6 r这造成的一个问题,就是每个职能口,实际上都被能力不逮之人所占据,有能力的普通职员,早早的就不干技术活儿了,当了领导,却又离市场太远,这便不能履行他在公司的领导职能。* z$ n$ b1 w; E3 j7 ~$ @

' f9 m, x+ j  G. x6 I1 ^  e/ ]分工如此割裂,便可以解释为何日韩半导体企业之差距,会越拉越大。
' E/ k: G: `$ L# E* s7 H" A. w# E+ Z3 }
在三星以其严密庞大的情报网偷师日本老师之技术产品、以优秀的市场调研团队把握电脑行业之变化、以廉价生产技术提供的DRAM冲击市场之际,日本半导体企业节节败退。- M, t) n' T+ j+ |  R
% c* f: d8 F, g; C+ X( H* _9 _
到了90年代末,各大日本半导体企业已无法承受DRAM业务带来的亏损,单个公司生产也不再具备规模经济。东芝、富士通、三菱退出竞争,日立和NEC分拆其业务,合并成立了尔必达。" R( a0 ^$ E- z! W4 r: V

$ A! X7 b$ C; b# T& ]8 Z这是日本DRAM产业,也是日本半导体产业最后的希望所在。# C* S  }' @6 E5 {: k% s$ l4 V
最后一战7 W! C7 i2 [; ]/ K7 E# T! U
2000年2月,正值职业生涯顶峰的汤之上隆毛遂自荐,自愿从日立借调至尔必达。一年时间,汤之上隆在尔必达内部日立与NEC的派系斗争中失败,随后被扫地出门。
# b9 A' X  m! e# Z) n3 _- A9 [
! P  k3 o4 Y0 S8 T这一年的时间,使汤之上隆深刻的认识到日本半导体的短板。
) R" j4 r' \  u. f9 t
5 Y3 N) S7 }6 m/ b汤之上隆认为,日本DRAM产业被“团灭”,不是因为半导体制造商们造的DRAM质量不行、不够耐用,反而是因为日本的DRAM太好了,精益求精导致成本居高不下。
1 C, ]& n; ]6 l* _- ^2 ?$ q  s4 L0 K) _# H, d: h! ^
从1999年底合并成立,到2012年破产被镁光收购,尔必达在这13年间一直没有掌握用低成本生产技术来制造廉价DRAM的方法。: \6 L! R, }$ W( P
; t1 N" q. L; D* }
那么,尔必达的DRAM生产成本为什么一直居高不下?+ S" J1 [, {& Z  C

% |- O1 z+ l* y这得说到尔必达公司内部的三大派系。尔必达由日立、NEC合并而来,一开始分为两派,日立系擅长新技术研发,NEC系则擅长高成品率的量产。- \* D* A' b# x( }' d4 p1 J

. b& d9 t9 K8 P4 f# ^# t6 P后来公司招了三菱系的人进来,三菱在大型机DRAM时代垫底,因为技术不行、钱也不够,三菱系只好把竞争力放在组织能力和团队合作上,以依靠人的优势在低成本DRAM拼出一块市场。
8 [9 U" r. m$ A9 z# H
5 _1 y. y$ G3 T% m尔必达合并之初,日立系与NEC系打得不可开交。2002年11月,坂本幸雄就任新社长,日立系大败,NEC占领了包括研发、量产在内的重要地盘。
+ |  u1 o1 _( l- R  V4 G) u
+ y8 Q. \  L+ ]5 q( \擅长量产的NEC系,分工极其细化。对于一个细分的技术口,NEC的技术人员是日立的3-5倍,是三菱的10倍。
7 ]2 ]! {+ ~3 K$ }$ ?# j0 M
7 ~! B  n6 C' K9 @7 W" _- v即便再小的领域,NEC系会做的十分彻底,工作量不减反增。对于一个技术,他们会对每个参数事无巨细的进行调整、观察,并拿出相当于日立10-20倍的晶圆数量进行实验。工作量如此之大,以至于NEC系的员工每日加班到凌晨,早上八点半按时上班,周末两天依旧加班。
9 {. U. U) L6 t; d1 X  m* k, r6 J9 r2 V* T+ ~! [
为了达到DRAM的高成品率,尔必达延续了日本半导体企业昂贵的设备使用习惯。公司每道工序都设置了专用设备,用着同一台设备,尔必达的晶圆吞吐量只有三星的一半。6 q% u4 h( i& L- P
0 R( e" w+ ^( t, Y& f% n! `
因尔必达DRAM芯片面积稍大于三星,即便前者达到了98%的成品率,比三星要高15%,但生产出的每一片晶圆,能切割出来的DRAM芯片数量依旧是少于三星的。如此一来,分摊到每一个芯片上,尔必达的折旧成本相当于三星的两倍。
0 I9 i+ L/ |1 H3 t6 {. T# ]
! Y4 C: @  ^* c2 c% }5 Y人员冗余、制造工序复杂、最大的成本项设备折旧成本高企,尔必达亏损度日。3 q7 ^! o- R  c/ ~

( y& b7 v3 i9 f2005年,尔必达破天荒地实现了3%的营利润率,但三星的营业利润率为30%,两者之间差了十倍。对于尔必达来说,这3%的超低利润率,景气上升周期尚可勉力维持,一到金融危机DRAM量价双杀、必须勒紧裤腰带过日子的时候,原本体质羸弱的企业会被瞬间击倒。0 C# j2 j1 H6 u' R# l: Z

& }: A  R3 _8 B9 O+ K4 k当然,尔必达不是没有扭转命运的机会。2 ~0 j3 ^6 D* q* c6 C+ O
- R8 s" j* [" z) L9 O- W
公司内部的三菱系员工,擅长集成统筹,他们的工作风格,是用最少的人力、最低的成本、最经济地生产DRAM。这些三菱系地员工认为,NEC系所用的DRAM生产方法工序过多、检测过度,用最高的技术来生产PC用的DRAM,但实际上一台机子根本用不到这么好的DRAM。这个问题,也就是“质量过剩”。
7 P( v6 D* N6 E: R4 E. ]
) C0 v* H/ g& o; B但是,三菱系在尔必达的存在感不强,他们也离不开日立系所长的新技术研发能力,而日立系早已被边缘化。被NEC系占据的尔必达,还一直停留在日本半导体“技术第一”的自满循环里面,无心于DRAM的低成本生产技术。7 @3 h  ^2 l) K! N! X/ @8 p7 M
. R; _4 z7 \/ r5 [; z
不同于尔必达离散的战斗队伍和日益落后的生产方式,三星塑造的组织型态完全是面向PC时代的。
3 F- E& O4 b; q: n/ x; P4 {9 ^3 K- A& [! E" p, S
为了实现经济有效地生产PC用DRAM,三星在“设备不变、工艺流程不变、工序不变”的理念支持下,以多个小组内部赛马的方式,同时推进四代产品。6 }" J3 F* X( O4 j7 R

; U8 @6 Z: C0 Q' ?在三星内部,每个小组均以集成技术人员为主,他们更注重全局的成本优化,而非日式分工下的局部最优。这些小组在研发与量产之间来回替换,因而能够全盘考虑,更快、更低成本地生产出面积更小的DRAM。
; M1 y3 M7 f/ i" L9 S& {- a: @6 S5 L0 z) o7 K+ Q+ r
尔必达鏖战13年,虽然一度回光返照,但最终无法逃脱失败的命运。
3 E  _( E( y6 s* Q; n! A' @, @% L; E
2012年,在公司破产的记者见面会上,尔必达社长坂本幸雄总结了破产的原因:DRAM价格下跌、“史无前例”的日元升值、东日本大地震、泰国洪灾…至于公司的技术水平,当然还是“很高”。. K$ x1 W2 c3 ]
, c" M3 w, C$ A& x6 _
天灾由人祸,方可致不可恢复之悲剧。
7 m( q9 S+ d1 L8 l/ v" I8 P3 [无力回天?
9 \4 z, ], Q8 x  p日本半导体的底子是很好的。DRAM虽已日暮西山,但是日企垂直一体化的分工模式下,转向fabless (无晶圆厂的纯设计模式) 和foundry (晶圆代工模式,承接众多设计商之订单) 也未为不可。- E4 k0 [5 }/ R# W( i

$ F0 E0 \* f3 x* j在退出DRAM领域后,大部分日企转向了SoC,做特定用途的专用集成电路 (ASIC) 。当时,日本官方还专门设立了Asuka计划,以支持13家日企成立的Selete技术协会参与这一转型。* W; r  W* ~; e8 ?: a$ H1 m) n
  ?8 i! }6 |% A: o
但令人震惊的是,日本经产省所起草的计划书,都不知道这个Asuka应该达成一个什么样的目标。而参与这一计划的13个日企也在和稀泥,对于要研发的SoC工艺技术,要么认为这个东西是落后的,要么认为不需要这个东西。
, r: {  c) C- x1 _: ~! G9 p) m! l2 Y; Y9 y- J8 Z. ^/ |6 j! G4 ]
就这样,数千亿日元的公款和研究经费就这样打了水漂,最后研发出来的技术派不上用场。
: q2 ]: P* Y) w/ p! P' N. ]; l6 c4 P- o
半导体全线溃败后的2013年,富士通公司表示,要把位于福岛县的半导体工厂改造为蔬菜生产基地。半导体工厂具备完善的水、空气和工序管理设施,可以说再合适不过。因为福岛该工厂具备无菌栽培的条件,据说一颗生菜能卖到400日元,是一般品种的3-4倍。5 u+ z- h) T* h2 p
9 I/ Q! K% L* D
为什么日本半导体产业迟迟没有找到他们的定位?
. m# }/ L$ V/ n5 W7 w# F% h: K2 K: {1 c. y1 z4 l9 m
在汤之上隆看来,日本半导体产业的衰败,不在泡沫经济,不在贸易摩擦,而在日本半导体陷入了后发创新者的窘境。他们把“创新”狭隘地当成先进技术、高质量产品的研发,却忽略了“低成本生产技术”其实也是一种“创新”。
$ l1 ~* L* q% b) v& T. k$ ^" z3 S% y. n) I
DRAM产业是一种极其容易通过模仿习得的产业,韩国人通过日本人卖给他们的生产设备,就可以学到部分日本DRAM的生产工艺。
4 W% D3 J* {# _0 v2 z/ o8 L0 R5 u: Y/ O( r: u* a) f1 L
但是,在日本人的基础上,韩国人建立了异常强大的市场调研网络,和与时俱进的分工协作体系,从而在Wintel时代融入了全球的水平分工潮流,迅速壮大。
/ N0 M) |1 a7 Y" k
+ C9 S- v/ U/ ^在美日贸易战后,日本有30年的时间来扭转半导体产业的局面,但是他们几乎是同时在DRAM、SoC和foundry这三个大方向上失去了战略高地,进而一步步跌向不可挽回的深渊。' ]3 e" o% B$ k6 r2 }- a9 ?( r" d

8 i& W: P+ p5 j0 h3 L% {在大块肉被分食完毕之后,日本半导体在很难通过模仿习得、更多依赖经验传承的设备与化学材料领域取得了长足的发展,但是这些细分领域能够带动的产值、就业不可与DRAM、SoC和foundry同日而语。
6 q: D: B' [" s2 Y$ V8 w5 ?: z. P5 ^% c" A5 Y3 }8 u$ D$ ^
当下,日韩半导体之战正酣,隔海观火无济于事。中国芯片大计,还当对日本半导体创新的“昭和陷阱”引以为戒。
9 I5 W8 [+ m7 s# X3 @) t5 l
. L' o% U/ c; s: e! y2 u参考资料:* t/ K0 ?( D+ o' P* @1 \0 B

' e0 z5 d) o! q% R* f1 S3 _1、 失去的制造业:日本制造业的败北,汤之上隆,机械工业出版社;3 G' e/ B# D  ?
8 x( G  v/ ?3 u* C6 j
2、 日本电子产业兴衰录,西村吉雄,人民邮电出版社;
1 Y+ d" b5 d: d% F5 n1 B% ~* b% s" ?& b7 p. y( V4 ^' A) O9 @9 _0 S
3、 战后日本经济史,野口悠纪雄,民主与建设出版社。
- R# q* E3 W" j2 ^) J, |# ~0 m( V) p
5 P, O! J6 w/ X! {本文来自微信公众 号:  CV智识(ID:CVAI2019) ,作者:杨健楷; 编辑:张丽娟
+ H) f! m% S1 E( A# _
" w7 z* z& i6 S5 G& i, W本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。

论坛官方微信、群(期货热点、量化探讨、开户与绑定实盘)
 
期货论坛 - 版权/免责声明   1.本站发布源码(包括函数、指标、策略等)均属开放源码,用意在于让使用者学习程序化语法撰写,使用者可以任意修改语法內容并调整参数。仅限用于个人学习使用,请勿转载、滥用,严禁私自连接实盘账户交易
  2.本站发布资讯(包括文章、视频、历史记录、教材、评论、资讯、交易方案等)均系转载自网络主流媒体,内容仅为作者当日个人观点,本网转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。本网不对该类信息或数据做任何保证。不对您构成任何投资建议,不能依靠信息而取代自身独立判断,不对因使用本篇文章所诉信息或观点等导致的损失承担任何责任。
  3.本站发布资源(包括书籍、杂志、文档、软件等)均从互联网搜索而来,仅供个人免费交流学习,不可用作商业用途,本站不对显示的内容承担任何责任。请在下载后24小时内删除。如果喜欢,请购买正版,谢谢合作!
  4.龙听期货论坛原创文章属本网版权作品,转载须注明来源“龙听期货论坛”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。本论坛除发布原创文章外,亦致力于优秀财经文章的交流分享,部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题时,请及时联系删除。联系方式:http://www.qhlt.cn/thread-262-1-1.html
如何访问权限为100/255贴子:/thread-37840-1-1.html;注册后仍无法回复:/thread-23-1-1.html;微信/QQ群:/thread-262-1-1.html;网盘链接失效解决办法:/thread-93307-1-1.html

返回列表